miércoles, 3 de noviembre de 2010

UPyD y Elecciones Autonómicas en Cataluña



Pronto comenzará la campaña oficial para las elecciones del 28 de Noviembre en Cataluña. Y aunque el Candidato Antonio Robles se esfuerza en hacer declaraciones contradictorias y personales en la prensa, la realidad es que el partido esta dividido, confuso e inactivo; no esta motivado al ser consciente de quienes son los responsables de esta situación y de la ausencia de interés desde la dirección nacional por lo que suceda en Cataluña, si no sucede bajo su (absoluto y totalitario)control.

Robles debe admitir que su elección con el 72 % de los votos eran en realidad 104 votos incluidos familiares y amigos personales y que aun contando con todos los afiliados de Cataluña,son pocos recursos para presentarse a una campaña electoral y resultar creíble.

En otros lugares de España y en Madrid en concreto ya empiezan a ser conscientes de lo que ocurre y se publican comentarios como el de Javier Flores, ex coordinador de Madrid y ex candidato por UPyD a la alcaldía de Madrid, frente al candidato miembro del CD David Ortega:

Elecciones autonómicas en Cataluña
http://elblogdejaviflores.wordpress.com/

En el pasado he tenido la suerte y experiencia de formar parte del equipo que a nivel nacional planifica y organiza las campañas electorales en UPyD. Aunque no es así en esta ocasión, no puedo dejar de mirar con atención lo que sucede en Cataluña, algo que además hago con la libertad y distancia que da, estar, desde la finalización del proceso de primarias, desprovisto de responsabilidades orgánicas y cargos.
La campaña electoral de las elecciones autonómicas en Cataluña puede ser importante para entender la realidad de la política actual y hacia dónde apunta el futuro electoral en Cataluña y del resto de España, siendo la cita electoral catalana un buen indicador de lo que está por venir de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas en 2011. Todo el espectro político va a tratar de explicar su visión y dejar entrever su estrategia, de modo que puede ser importante tener otra visión pero, fundamentalmente, lo que necesita cualquiera que desee afrontar ese desafío con solvencia para lograr mejorar sus resultados previos es personas que estén 24 horas trabajando. También cierto temple, para no salir corriendo cuando parece que todo se pone difícil y, sobre todo, gente valiente y con capacidad de decisión. Eso es una campaña electoral, defender una visión con recursos, con compromiso y con mucho trabajo, porque no hay forma más sofisticada de pasar sin pena ni gloria por unas elecciones que tener una buena visión y estrategia pero no llevarlas a cabo y hacer una campaña electoral sin voluntad de victoria.
Así es como en UPyD hicimos posible lograr los excelentes resultados en las anteriores citas electorales, partiendo a nivel nacional de 300.000 votantes en las elecciones generales, una cifra que con buen trabajo pueden ser 1.500.000 en 2011 y el doble de esa cifra en 2012. Pero para eso es necesario cubrir cada etapa con buen paso y voluntad de crecimiento.
El que pudiendo hacerlo decide no dar batalla en unas elecciones, evitando poner toda su organización y recursos para la consecución de un resultado tan necesario para la sociedad, se encuentra con un problema mayor: el descreimiento de quienes confían, apuestan y están dispuestos a poner toda su energía al servicio de un objetivo colectivo. En esa situación se pone en cuestión la propia supervivencia de la visión colectiva, que puede quedar sepultada bajo un resultado que por malo es el que se ha procurado a base del nulo esfuerzo. Porque en esa situación, a los ojos del ciudadano, todo queda al mismo nivel: la regla general convive con el hecho atípico o la excepción; lo verdadero aparece al lado de la mentira más descarada, la información vital aparece al lado de la pura anécdota.
Se puede ser más o menos osado al plantear una campaña. Pero fundamentalmente se debe plantear como campaña, no como una serie de actos sin conexión ni estrategia para cubrir un expediente y lavar la cara internamente. A las elecciones no se puede ir a pasear, especialmente cuando se está muy escrutado, muy mirado de cerca, y hace falta garantizar la honestidad y compromiso con el objetivo colectivo. No es suficiente con parecer honesto, también hay que serlo. El partido político que no tenga claro ese compromiso será visto como un partido político más sin otro fin que lograr cuotas de poder allí donde resulten rentables para negociar a espaldas de los intereses reales de los ciudadanos.
La consecución de la presencia de UPyD en el parlamento autonómico de Cataluña pende de un fino hilo, un hilo de unos 65.000 votantes, circunscritos a la ciudad de Barcelona y poblaciones próximas de su cinturón industrial. Ahí, y no en Lérida ni en Tarragona o Gerona es donde un esfuerzo importante puede rentabilizarse electoralmente. Un esfuerzo que debe ser cercano y a pie de calle, para lo que, como en citas electorales pasadas, la organización de la colaboración de personas de toda España comprometidas con la defensa de una política nacional, también en el ámbito autonómico, puede ser determinante.
Esas son algunas de las claves para que el potencial que UPyD tiene en Cataluña finalmente se materialice en algo concreto o se quede en nada. De acuerdo al consenso de las últimas previsiones y encuestas es un desafío tremendo, muy intenso; pero también es una responsabilidad enorme porque el resultado que se logre en Cataluña será una referencia para las elecciones de mayo de 2011. Aunque el escenario planteado, a priori, parece muy negativo, hay que ser optimista y pensar que UPyD en Cataluña tiene mucho recorrido para crecer. Aconsejaría a cualquiera que esté pensando en invertir esfuerzos en Cataluña
Aunque muchas previsiones se han cumplido y las proyecciones basadas en resultados pasados anticipan resultados positivos, los buenos resultados cosechados sobre el papel no necesariamente se verán reflejados en las urnas si no se realiza una buena campaña electoral, porque del mismo modo que sucede en bolsa, rentabilidades pasadas no ganantizan rentabilidades futuras. Y no es momento para vivir de las rentas. La realidad es que de celebrarse elecciones hoy en Cataluña y de acuerdo a las diferentes encuestas, los resultados no serían muy diferentes de esta previsión:
CiU 63 – 66
PSC 27 – 28
ERC 11 – 12
PP 14 – 15
ICV 9 – 11
Cs 4
UPyD 0
Sorprende cómo un partido como Ciudadanos, con un perfil ideológico similar y una dimensión y recursos inferiores a los de UPyD, cosechará mejores resultados y crecerá notablemente. Ello a pesar de que en el pasado ha tenido problemas y discrepancias internas, algunas muy sonadas con el consiguiente desgaste, lo que lógicamente creó una incertidumbre y limitación de sus posibilidades en el corto plazo, pero que una vez gestionadas han sido un punto de apoyo para tomar nuevo impulso.
Aunque alguien podría pensar que se trata de un fenómeno de canibalismo, una práctica que en política es demasiado habitual, la realidad es que partiendo de unas condiciones adversas Ciudadanos ha sido capaz de mantener su posición ante los electores como una opción que huye de clichés, se aleja de las formas de la política tradicional, presenta caras nuevas, huye del discurso de masas, y apela al ciudadano que busca argumentos auténticos poco manipulados.
Nos jugamos mucho en estas elecciones, tanto como para no dejar fuera de juego a miles de ciudadanos para quienes acudir a votar no debe ser como sacar un billete de lotería.

martes, 26 de octubre de 2010

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SUSPENDE EL REGLAMENTO DE USOS LINGÜISTICOS DEL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA


Un candidato a liderar lo que sea debe estar en la realidad que le rodea y conocer lo que piensan a los que pretende representar.

Y el TSJC lo corrobora:
MEDIDA CAUTELAR
El TSJC suspende siete artículos del reglamento sobre el uso del catalán en el Ayuntamiento de Barcelona
La resolución atiende el recurso que presentó el grupo municipal del PP
Martes, 26 de octubre del 2010 - 16:42h.
EUROPA PRESS (BARCELONA)
El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha suspendido cautelarmente siete artículos del reglamento de uso de la lengua catalana del Ayuntamiento de Barcelona, que antepone el uso del catalán en el consistorio, según la interlocutoria dictada por la sección quinta de la Sala Contenciosa Administrativa del TSJC.
La resolución atiende así el recurso que presentó el líder del PP en el ayuntamiento, Alberto Fernández Díaz, que impugnó el reglamento. El tribunal justifica la suspensión basándose en la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, que rechaza los artículos de la carta que dan preferencia al uso del catalán.
La suspensión se refiere a los artículos que contemplan que las actuaciones internas del ayuntamiento deben hacerse en catalán, así como la redacción de las actas de plenos y comisiones, impresos, sellos de goma, expedición de documentos, rotulación, comunicaciones administrativas orales, y asentamientos en registros administrativos.
En el punto cuarto de la sentencia se especifica que los artículos suspendidos son el 3.1 (les actuacions internes de l'Ajuntament de Barcelona s'han de fer en català); 3.2 (les actes de l'Ajuntament s'han de redactar en català); 3.4 (impressos, segells de goma i anàlegs); 5.2 (expedició de documents); 7 (el inciso En les seves comunicacions administratives orals, el personal de l'Ajuntament de Barcelona ha d'emprar la llengua catalana, llevat que l'administrat o l'administrada demani ser atès/atesa en castellà); 12 (rotulació), y 18 (assentaments).
También en Lleida
Asimismo, el TSJC también ha suspendido cautelarmente 19 artículos del reglamento de la Diputación de Lleida que regula la comunicación de la institución preferentemente en catalán y en aranés. En este caso, el tribunal atiende el recurso que presentó Convivència Cívica Catalana. Como en el caso del Ayuntamiento de Barcelona, la suspensión afecta a artículos como el que regula que las actuaciones internas de la Diputación han de ser en catalán o al que especifica que las actas han de redactarse en la misma lengua. Afecta también a la entrega de contratos o a la tramitación de expedientes administrativos, a rotulación, a publicaciones y a publicidad institucional.

CATALUÑA Y LA LIBERTAD LINGÜISTICA


Las declaraciones de Antonio Robles sobre la NO persecución del castellano en Cataluña, no pueden ser más desafortunadas y distorsionadoras de una realidad que no ha cambiado porque él lo haya hecho de partido.

Hoy mismo la Defensora del Pueblo lo pone en evidencia en una carta dirigida al Director de El Mundo Pedro J. Ramirez:

-Sr Director:

He leído con el mayor interés el discurso que pronunció el pasado 18 de Octubre con motivo de la celebración del XV aniversario de la edición en Cataluña de EL MUNDO, y quería trasladarle, como Defensora del Pueblo, como catalana y como ciudadana, mi pleno acuerdo con el conjunto de sus manifestaciones y, en particular, con la visión de los derechos fundamentales que reflejaba su intervención.

Pertenezco, en efecto, a “esa importante minoría que no solo se identifica de palabra con los valores constitucionales sino que es beligerante en su defensa frente a los mitos identitario del nacionalismo”. Comparto que la sistemática revisión que exige el principio de legalidad incluye aspectos como las llamadas sanciones lingüísticas sobre las que la satisfacción de ver cambiar de opinión al PSC no puede borrar la indignación que produce su vigencia legal y su opresiva aplicación durante años”.
Comparto, en fin, la necesidad de corregir “la imposición de una lengua vehicular única en la enseñanza, lo cual atañe no sólo a la legalidad constitucional sino a los principios básicos de los Derechos Humanos”.

Como sabe, en el breve periodo de tiempo en que vengo desempeñando mis tareas como Defensora del Pueblo en funciones, me he visto en el deber de presentar dos recursos de inconstitucionalidad contra sendas leyes del Parlamento de Cataluña, el pasado mes de agosto y este mismo mes de Octubre, en defensa del bilingüismo y con la voluntad de que se respete la propia sentencia del Tribunal Constitucional de 28 de junio de 2010 sobre el Estatuto de Cataluña; en coherencia, también, con nuestro recurso contra el Estatuto, aún pendiente de fallo, y con la posición que venimos manteniendo cotidianamente en defensa de los derechos fundamentales de todos.

Quiero trasladarle mi más cordial felicitación, desde el sentimiento de que su compromiso personal y del influyente medio que dirige contribuye a construir en Cataluña y en España una sociedad más abierta, más libre y más respetuosa con los importantísimos derechos fundamentales que están en juego.
Maria Luisa Cava de Llano y Carrió. DEFENSORA DEL PUEBLO

LA LENGUA COMÚN ES PERSEGUIDA EN CATALUÑA

Antonio Robles el candidato de UPyD en Cataluña a las autonómicas dice que no. http://entrevistadema.wordpress.com/2010/10/25/antonio-robles-nosaltres-no-necessitem-despullar-nos-perque-tenim-idees-al-cap/ pero la realidad le desmiente en su misma web, donde está colgada la siguiente noticia: http://www.bcn2011.es/2010/10/25/el-ayuntamiento-de-barcelona-%e2%80%98olvida%e2%80%99-el-castellano-al-informar-a-los-vecinos-sobre-la-visita-del-papa/#more-3623 en el blog de Antonio Ordoñez que no creo lo haya hecho con mala fé.

Pero es que Robles con su bipolaridad y cambios de opiniones nos quiere volver locos. Solo basta con escribir la cuestión en google para comprobar sus virajes de discurso, según la circunstancia: http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008071300_2_289347__Zamora-contestacion-social-exclusion-castellano-tienen-inmunidad  y de paso comprobar alguna otra cuestión como la unidad con Ciudadanos, el que fuera su partido:

13 de Julio de 2008

- ¿Cuál cree que ha sido la mayor aportación política de Ciudadanos?
- No hace mucho definí como "El efecto ciudadanos" a la influencia sobre terceros partidos que hasta nuestra entrada en el Parlamento se permitían abusar sin efectos colaterales. Desde que nosotros tomamos la bandera del castellano o la falta de complejo nacional español, el PP se ha desinhibido en el tema de la lengua, el partido socialista de Cataluña, mide mucho más sus frivolidades con los nacionalistas, nació el partido de Rosa Díez y los propios nacionalistas cuidan el lenguaje. Incluso hemos conseguido que toda España sea consciente y beligerante en la defensa de los derechos de los castellanohablantes a través del "Manifiesto por la lengua común"
- Su formación irrumpió en el panorama político catalán como un gran fenómeno social que, sin embargo, no ha cuajado en otras comunidades. ¿Mantienen el reto de extender esta forma de hacer política al resto del territorio nacional?
-
Ese fue el primer impulso como partido nacional español, pero la irrupción de Rosa Díez ha frenado ese fin. Sin embargo, eso no siega nuestras ideas, sólo las lleva en las siglas de UPyD. Rosa Díez ayudó a que naciera Ciudadanos y ahora difunde nuestras ideas a través de su partido. Espero que pronto sean un único proyecto nacional español.- Para cuándo la fusión con UPyD, el partido que lidera Rosa Díez?
- Yo soy amigo personal y de ideas de Rosa Díez. Desde el primer día del nacimiento de Ciudadanos he intentado que estuviera con nosotros.
Y desde siempre he defendido la fusión de UPyD y C´s. Estoy convencido de que un día u otro seremos un solo partido.- Acaba de reeditar, 16 años después de que viera la luz por primera vez, el libro "Extranjeros en su país", una denuncia sobre lo que considera es la "limpieza lingüística" en Cataluña. ¿Considera que tiene la misma vigencia?......

¿Todo vale?

miércoles, 20 de octubre de 2010

INEQUIVOCAMENTE NACIONAL Y FEDERALISMO

(Pájaro federal)


"En todo caso, a Gorriarán y a mí nos une más de lo que nos separa y sería deseable que entre nosotros la discusión discurriera por la confrontación dialéctica, el debate y los argumentos sostenibles, y no por el insulto injustificado y la descalificación barata. Yo me comprometo a ello. A lo que no me comprometo es a tapar las vergüenzas de nadie..."
(Santiago Abascal)


Pues eso. El lacayo "garganta profunda" catalán no se merece ni una letra.

A la salida del Consejo Político último, la compañera Rosa Diez volvió a referirse al carácter "inequivocamente nacional de UPyD como argumento para justificar la política de relaciones con las demás fuerzas políticas, añadiendo que "solo pactaremos con fuerzas de carácter nacional". Mal lo tiene Gorka en Vascongadas, pues siguiendo nuestra doctrina el PSE es una federación del PSOE y el PP del País Vasco una confederación del PP.

El debate democrático y el intercambio de ideas exige muchas matizaciones a esas declaraciones y ya puestos a señalar contradicciones, ausencias o carencias de nuestras normas, sin esperar a que sean "reinterpretadas" en exclusiva. Veamos:

inequívoco, ca
1. adj. Que no admite duda o equivocación:
prueba inequívoca.
equivocar
1. tr. y prnl. Tener o tomar una cosa por otra, confundiéndolas, juzgando o actuando erróneamente:
te has equivocado de piso.
2. Hacer que alguien se confunda o yerre:
me equivocó esa señal.



ESTATUTOS
Art. 3.- Principios y fines:

- Defensa de una España plural de ciudadanos iguales ante la ley
y distintos en el marco de un Estado de Derecho unitario y
descentralizado.



Con respeto a su Manifiesto Fundacional y a los anteriores principios, la
actividad del partido se concreta en la práctica política a través de las
Resoluciones y Programas adoptados democráticamente por los órganos
competentes y se orientará a la consecución de los siguientes fines
específicos:
1- Promover la regeneración y renovación del sistema y las
instituciones democráticas de España, preservando el carácter unitario y
descentralizado del Estado


RESOLUCIONES DE POLÍTICA GENERAL
Aprobadas en el
I CONGRESO NACIONAL
UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA
(MADRID, 20-22 DE NOVIEMBRE DE 2009)
"la nación no se basa en la amalgama de tradiciones inmemoriales,
gestas históricas, tierra y sangre u otros elementos identitarios –esta sería la nación
mítica y eterna de los diversos nacionalismos–, sino en el acuerdo constituyente, o pacto
social, en el que todos los considerados ciudadanos son iguales en derechos y
obligaciones. El concepto ilustrado de nación es consustancial a la democracia: la
nación, o es democrática o no es nación".

"La nación de UPyD no es otra que la nación española tal y como queda
definida por la Constitución española de 1978."

"106. - La realidad política del Estado descentralizado español no es muy diferente a la de Alemania o Estados Unidos, pero con una diferencia sustancial: soportamos muchos de los inconvenientes que pueden reprocharse a un Estado federal sin ninguna de las muchas ventajas que conlleva."

pese a que el término
federal” no aparezca en la Constitución, necesitamos un diseño duradero del modelo
territorial, que supere la actual provisionalidad resultante de su indefinición ; lo cual
exige establecer con claridad el modelo de Estado federal que debe regularse a través de
la reforma constitucional,.."


Me parece más que evidente que existe una flagrante contradicción entre los Estatutos y la Declaración Política que debemos continuar debatiendo. Fue un empeño de Carlos Martinez en el Congreso y como dijo algún histórico dirigente con cargo en UPyD "un gran error", aunque yo ya no creo en los errores políticos "sin intención".

Lo que queda claro es que lo de "inequivocamente nacional" como argumento para definir las estrategias de pactos políticos, es pobre, escasa y de justificación.

Seguiré con este debate y espero comentarios al respecto de los afiliados de UPyD, especialmente.

domingo, 10 de octubre de 2010

JUSTICIA Y LEYES IGUAL PARA TODOS



La política desarrollada por los gobiernos y las instituciones catalanistas, desde siempre, es una continua trituradora de derechos y libertades encaminados a garantizar y perpetuar su poder desmesurado sobre la sociedad de esta región de España donde vivimos.

El nuevo Estatuto de Cataluña es uno de esas leyes instrumento de las que se sirven y uno de sus objetivos era sustraer a los ciudadanos de Cataluña de la justicia española y de la protección del Defensor del Pueblo español.

Afortunadamente la sentencia del Tribunal Constitucional en este apartado ha conseguido frenar esa pretensión, siempre que el gobierno español y el Congreso de los Diputados no lo entreguen en cambalaches políticos, en el desarrollo de los Reglamentos, como a prometido Zapatero.

Este es un ejemplo de como el Defensor/a del Pueblo español puede garantizar con sus acciones la igualdad de los españoles sea cual sea el lugar donde habiten.

(Transcripción del escrito del Adjunto del Defensor del Pueblo):



Sr. D.

ÁNGEL HERNÁNDEZ GUARDIA
PASAJE DE LA VALL D'HEBRON 119-129 (HOSPITAL D'HEBRON)
08035 BARCELONA

EL DEFENSOR DEL PUEBLO REGISTRO


Estimado Sr.:

Se ha recibido su escrito, que quedó registrado con el número arriba indicado, que debe citar en el caso de dirigirse de nuevo a esta Institución para una correcta identificación de su expediente.


Una vez estudiada su queja, tal como se le indicó en el acuse de recibo en
su día enviado, rogándole que traslade esta información al resto de compañeros interesados en la misma, procede admitirla al entender que reune los requisitos establecidos en el articulo 54 de la Constitución, en relación con lo que dispone la Ley Orgánica 3/ 1981, de 6 de abril de 1981, que regula nuestra Institución.

- -"En consecuencia, se inician las actuaciones oportunas con los organismos administrativos competentes. Tan pronto como se reciba el informe que dichos organismos han de remitir, se pondrá en su conocimiento el contenido del mismo y las actuaciones que en el caso concreto procedan.

Agradeciéndole la confianza demostrada, le saluda cordialmente,

Manuel Ángel Aguilar Belda

El presente documento es una copia fiel de un documento firmado electrónicamente con cerlificado personal reconocido de la Fabrica Nacional de la Moneda y Timbre y custodiado y tratado según la Ley Orgánica de Protección de Datos. en los sistemas de información de la Institución del

Defensor del Pueblo. Esta información puede ser verificada conforme a los términos establecidos por la legislación vigente.

viernes, 8 de octubre de 2010

VOCEROS A SUELDO





“ROSA DIEZ GENUINA REPRESENTANTE DEL NACIONALISMO ESPAÑOL




Palabras de Vargas Llosa: «El nacionalismo es una catástrofe para cualquier país, en cualquier circunstancia... No hay ningún valor en el nacionalismo. Es puro desvalor... Es una ideología colectivista que convierte en un valor el accidente más banal, que es el lugar de nacimiento de una persona, y hace de eso un valor y, en alguna forma, un privilegio».”



Esta es la conclusión a la que llega Antonio Travería en un articulo que hoy publica El Periódico de Cataluña http://www.elperiodico.com/es/noticias/cultura-y-espectáculos/20101008/articulo-antoni-traveria-permanente-inquietud-política/522012.shtml a propósito de la concesión del premio Nóbel de la Literatura Española a nuestro admirado Vargas Llosa.



Esta distorsión permanente de las personas, de las ideas y de la realidad es a lo que me refería yo cuando decía que los hispano catalanes nos enfrentamos continuamente en nuestra región, y a veces fuera de ella, hasta donde llega la propaganda manipulada por el catalanismo de los franco catalanes.



Es constante esta agresión a todo lo que es hispánico o les parece hispánico, en un reniego permanente a su propia identidad y a su historia. Lo peor es que en diversas etapas de la historia en las que la debilidad política o la tolerancia mal entendida de los gobiernos nacionales lo permiten, esa persecución, segregación, marginación o imposición se hace desde las propias instituciones, sean estas publicas o subvencionadas, lo que ha conducido a esta región a lo largo de su historia a innumerables rebeliones y enfrentamientos civiles entre el pueblo y los gobernantes catalanistas.



Antonio Traveria no es ningún indocumentado, y lo que si nos indica su biografía, es que ha estado bien pagado al servicio de políticas de los gobiernos catalanistas o sus instituciones subvencionadas. http://www.centroleon.org.do/esp/TempExhibitions/WG/Documentos/Antoni%20Traveria.pdf y que en este momento es Director de la Casa América en Cataluña, lo que debía obligarle a un poco más de neutralidad y moderación en sus manipulaciones políticas. Su animadversión política hacia Vargas Llosa no debería llegar al extremo de en este momento de gloria para él, tratar de aminorar su personalidad, valía y valentía personal y política, aunque Antoni Travería sea miembro de la tendenciosa institución Memorial Democrático de la Generalitat de Cataluña.

http://www20.gencat.cat/portal/site/memorialdemocratic/menuitem.ee056c33a166afb46e940efcb0c0e1a0/?vgnextoid=67caa6fb75938210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextchannel=67caa6fb75938210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&contentid=fbc49fdac63f8210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD



Solo recordaré a Travería que más del 70% de la industria editorial mundial en español está en esta región y que Mario Vargas Llosa conoce muy bien Barcelona y es muy querido y admirado en ella y que sus palabras sobre el nacionalismo nos aclara que son aplicables a todos. No hay nacionalismos buenos y nacionalismos malos.



Poco a poco, pero iremos demostrando al mundo, que todo lo español es propio y bienvenido en la Cataluña hispánica.

miércoles, 6 de octubre de 2010

DISCRIMINACIÓN CATALANISTA Y DEFENSOR DEL PUEBLO

Los hispano catalanes, es decir aquellos catalanes que somos tan catalanes como españoles, desde siempre, tradicionalmente, hemos mantenido una pugna dura contra el catalanismo. Pero desde el fin de la dictadura franquista, la presión no ha parado de crecer aprovechando la ingenuidad de la transición a la democracia.

Paradogicamente muchos luchadores contra la dictadura han visto como en vez de aumentar sus libertades y el respeto por los derechos humanos y civiles, estos van siendo limitados, cuando no vulnerados directamente.

No es solo el Departamento de Estado U.S.A. quien lo reconoce así en su informe del pasado año sobre la vulneración de los derechos civiles y humanos en el mundo señalando a Cataluña en España como una de las CC.AA. en donde se produce esta vulneración de derechos, sino que somos los propios ciudadanos catalanes quienes vamos incrementando las denuncias a diversas instituciones sobre las políticas planificadas por los gobiernos catalanistas para discriminar política, económica, social y cívicamente a quienes no se doblegan a sus exigencias de homogeneización étnica.

En este caso, es un grupo de enfermeras quienes han denunciado ante el defensor del pueblo un nuevo "modelo" de discriminación de la Conselleria de Salut y Marina Gelli a los sanitarios en función del origen territorial de sus servicios prestados, no reconociendoles los servicios prestados en el resto de España. En el caso contrario, en el resto de España si se nos reconoce a los catalanes los servicios prestados en Cataluña, sin discriminaciones.
http://www.europapress.es/sociedad/salud/noticia-cataluna-defensor-pueblo-investiga-si-cataluna-obvia-antiguedad-enfermeros-vall-dhebron-20101005191630.html

martes, 5 de octubre de 2010

COYUNTURAS Y COHERENCIAS

Mi sustituto en el CD de UPyD Ramón de Veciana, aprovechando la "oportunidad" y sin dar explicaciones de su opinión personal o política sobre el tema planteado, ha remitido un vídeo de youtube sobre una declaraciones mías respecto a Ciudadanos.

Podéis verlo si entráis en los comentarios de "Hemerotecas y Coherencias".

Son una declaraciones hechas en Marzo de 2009, en campaña electoral para las Europeas y que para Ciudadanos significaron un claro fracaso. Dicho fracaso les obligó a reflexionar y a rectificar la linea hacia los posicionamientos de inicio, superada la etapa de "opa hostil" realizada por los seguidores de Robles y que hoy están en nuestro partido con el respaldo personal de Rosa.

Como dice Rosa ella (UPyD) nunca lleva una posición predeterminada al Congreso, si no que después de escuchar decide el sentido de su voto. Es lo mismo. Se debe analizar los hechos en una trayectoria, en este caso dos, la de UPyD y Ciudadanos y en una coyuntura determinada (elecciones catalanas 2010) para actuar en coherencia. Sin estigmatizar a nadie, sin excluir acuerdos con afines y no "ir al notario" antes de tiempo.

El debate me parece muy interesante, aquí, en este blog, pero más lo sería en una reunión abierta a los simpatizantes y posibles electores de ambos.

Un cordial saludo y Gracias por leer mis opiniones.

lunes, 4 de octubre de 2010

LINK QUE NO FUNCIONA

Parece ser que hay alguna dificultad con el enlace de la entrada anterior. Lo reproduzco.

http://www.adn.es/politica/elecciones_2008/20080229/NWS-1460-UPD-Ciutadans-Congreso-parlamentario-apuesta.html

/ Elecciones 2008 Lunes, 04 de octubre de 2010. Actualizado a las 12:06h

Palma de Mallorca: 23º/19º

ADN.es Agencias Google

Portada

Última horaArchivoRSSLocal

.UPD abre una puerta al grupo parlamentario conjunto con Ciutadans en el Congreso

La formación de Rosa Díez descarta pactos previos antes de conocer los resultados de los comicios
El número dos de UPD por Barcelona, Ángel Hernández, ha asegurado que ambos partidos "comparten gran parte de su programa, pero no son lo mismo"

EFE
Barcelona
29/02/2008

Imprimir.Unión Progreso y Democracia (UPD), el partido liderado por Rosa Díez, ha confirmado que, si se diera el caso, no descartarían unir fuerzas con Ciutadans (C's) para formar grupo parlamentario en el Congreso. Los dirigentes de la formación en Cataluña no han descartado el pacto, aunque han aclarado que se tendrá que esperar a los resultados de las elecciones para empezar a plantear posibles alianzas.



El número dos de UPD por Barcelona, Ángel Hernández, ha asegurado que "no habría ningún problema" para integrar un mismo grupo parlamentario con un partido (C's) que "comparten gran parte de su programa pero que no son exactamente lo mismo".

Hernández ha añadido que UPD, "que parece que tendrá como mínimo un escaño por Cataluña", no "compite" con C's porque son "dos partidos amigos".

El político ha reiterado su negativa de pacto previo con el partido de Albert Rivera porque "el proyecto de UPD es un modelo de partido nacional, por lo que, aunque podría darnos un rendimiento electoral mayor, nuestro partido nació con unas expectativas muy concretas".

Por otra parte, la cabeza de lista de la formación por Barcelona, Susana Bernuy, acompañada de la número uno por Girona, Silvia Hierro, han presentado la adaptación para Cataluña del programa "único" del partido para el conjunto de España.

Entre las iniciativas, UPD propone centralizar aspectos como la gestión del agua, la educación o la fiscalidad para conseguir "la igualdad entre todos los ciudadanos españoles", y evitar los "privilegios" que tienen algunas comunidades como el "cupo vasco y navarro" a base de pactos nacionales de los principales partidos.

"No podemos hacer que CiU y ERC, en Cataluña, decidan qué hacer con nuestros impuestos", ha subrayado Hierro.

domingo, 3 de octubre de 2010

COHERENCIA Y HEMEROTECAS


El problema de la falta de coherencia y de actuar políticamente en función de la coyuntura y sin unos principios rectores, es que conducen al ridículo de los políticos que lo practican, que ya se lo tienen merecido pero también al desprestigio de la acción política y al distanciamiento de los ciudadanos.

Las hemerotecas están para recordarnos a todos lo que hemos dicho y hecho en épocas anteriores. Traigo esto a colación a propósito de mi propuesta de colaboración electoral entre UPyD y Ciudadanos y de muchas más voces de prestigio entre los unionistas o constitucionalistas ( el viernes X. Pericay en el premio Tolerancia).

Esto es lo que decía Rosa Diez y un servidor en la campaña de las elecciones Generales de 2008 sobre posibles acuerdos con Ciudadanos http://www.adn.es/política/elecciones_2008/20080229/NWS-1460-UPD-Ciutadans-Congreso-parlamentario-apuesta.html

Comparto y defenderé la idea de que no se debe perder la voz del constitucionalismo en el Parlamento de Cataluña representada por Ciudadanos. En 2008 UPyD aun no sabía la representatividad que podía tener entre los ciudadanos, pero después de cuatro elecciones en Cataluña, los números están bastante claros.

viernes, 1 de octubre de 2010

PRIMARIAS Y COHERENCIA-ESTO NO SON PRIMARIAS

Es normal que Antonio Robles, diputado de Ciudadanos hasta hace apenas un año, desconozca la vida interna de los dos años anteriores a su desembarco en UPyD y califique las elecciones de mañana 2 de Octubre como “los catalanes tendremos el honor de inaugurar el proceso de primarias más abierto y limpio de la historia de la democracia” y le falta añadir en las que participa él. http://www.libertaddigital.com/opinion/antonio-robles/primarias-y-coherencia-56388/

Le recuerdo que el proceso de democratización de UPyD comenzó mientras el aún era diputado por C’s con la elección de los delegados al I Congreso y que en Cataluña fue un ejemplo de limpieza y neutralidad ¿ingenua? por parte de la Coordinadora (aparato) que yo presidía y posteriormente se celebró el propio I Congreso en donde la candidatura de la que yo formaba parte resultó ganadora.

Naturalmente los “demócratas de boquilla” de uno y otros aparatos hicieron sus maniobras –unas legitimas y otras no – algunas de ellas denunciadas ante el partido por mí personalmente y respaldado por la mayoría de la Coordinadora de Cataluña. Quiero decir con ello que de ningún modo estas son las primeras elecciones democráticas en UPyD y desde luego tampoco las más limpias.

Hace mención también a declaraciones de Rosa Diez en las que esta afirma:
"En las elecciones primarias los candidatos no son designados por el jefe ni defendidos o apoyados por aparato ninguno. Cuando eso ocurre, se pervierte el propio sistema; y pasan a ser elecciones al viejo estilo, sólo que disimulando. (...) esto no son elecciones primarias, sino "secundarias". El Jefe ya eligió por todos; pero como "el indio" no se dejó, pues decidieron montar el numerito. Y todo el aparato trabajando a tope a favor de la designada". http://rosadiez.net/2010/08/16/las-elecciones-%E2%80%9Csecundarias%E2%80%9D-del-psoe-de-madrid/Esto no son primarias.

Y él mismo concluye “No deja lugar a la interpretación, ni al cambalache en nombre de fines coyunturales. El partido no puede utilizar el aparato para echar a la cuneta a uno y encumbrar a otro. Esa es la revolución, la de la coherencia entre las ideas y su plasmación en la realidad. UPyD así lo ha recogido en sus estatutos y lo defiende con determinación su portavoz Rosa Díez. Sólo así, con hechos y no sólo con palabras, hemos de ganarnos los que creemos en la política, la reputación perdida. La apuesta es apasionante".

En este punto, en el de los hechos y no las palabras, es donde la coherencia y la ética, la honestidad que debe estar antes que la democracia me obliga a puntualizar:

1.- Desde la fundación de UPyD hasta el I Congreso el partido funcionó sobre la base de la confianza, es decir en la creencia en que una persona o grupo será capaz y deseará actuar de manera adecuada en una determinada situación y pensamientos. La confianza se verá más o menos reforzada en función de las acciones y en el sentimiento de poder creer a una persona incluso cuando sabemos que mentiríamos en su lugar y esto no fue entendido por muchos afiliados– de buena o de mala fe – que impacientes, no entendieron la necesidad de actuar así para proteger y defender la joven y precaria organización de intrusiones indeseables. Pero ese modelo tenía un plazo: el proceso de preparación del congreso y el mismo congreso.

2.- El control del proceso electoral, reglamento, censo, plazos y tiempos fundamentalmente es el que permite configurar como serán de democráticas y limpias o de dirigidas unas elecciones, y puedo asegurar que, salvo algunas irregularidades que conocí y denuncié después del Congreso, este fue bastante democrático.


3.- Algunos dirigentes del partido lo que no entendieron –de buena o de mala fe-es que el sistema basado en la confianza ya no era el que debía presidir el funcionamiento, sino el escrupuloso respeto de las normas del partido y eliminar el abuso de interpretación de las mismas por los órganos del “aparato”. (Puedo demostrar documentalmente todo lo que afirmo.

4.-“Operación Desembarco”.
-Al día siguiente de cerrar el primer Congreso el aparato “notifica” a la CT de Cataluña (hasta ese momento se pedía la “aprobación” de Cataluña) de Antonio Robles el ex diputado de C´s que dos meses antes aseguraba a la prensa que “no se afiliaría a UPyD”.
-Un mes después el aparato negocia con Robles y Mari Cruz Hernández la incorporación colectiva de afiliados, familias enteras incluidas, procedentes de C’s y lo “notifica” a Cataluña, algo que hasta ese momento el aparato, no habíamos permitido afiliaciones colectivas.
-Se violentan los plazos establecidos en los reglamentos, aplazando la convocatoria del congreso de Cataluña para dar tiempo a que algunos afiliados nuevos cumplan con las exigencias de antigüedad.
-La “operación desembarco” (ni paracaidistas, ni parasubidistas) da lugar a lo que yo había advertido a Rosa Diez cuando propuso a Antonio Robles como candidato a encabezar las listas: no era una buena idea (la CT de Cataluña lo consideraba “un cadáver político”) y generaría nuevas divisiones y bajas en la afiliación, como ha ocurrido.
-Se frena el proceso de elección de las primarias de Cataluña (necesidad urgente ante la cercanía de las autonómicas) ante la evidencia de que los candidatos que piensa proponer la CT no pasa por Antonio Robles.
-Soy retirado de la coordinación del proceso electoral a pesar de no ser candidato y ser miembro del CD, mientras que otros “aparatillos”, todos ellos procedentes de las excrecencias de C’s intentan pescar en río revuelto.


5.- Rosa Diez es ahora consciente de que ha cometido una equivocación grave al aceptar y promover el “desembarco”, y ahora trata de eludir su responsabilidad en el resultado de la operación, pero terca como es ya ha dado su opinión sobre las elecciones de mañana: “Robles es la opción menos mala para el partido”.


6.- Una advertencia: el “aparato bis”, no leal a Rosa esta pidiendo a los afiliados concentrar el voto anti Robles en uno de los candidatos, reciente afiliado y presuntamente desconocido, en un ejemplo más de la “conspiranoia” de esta ralea. El “aparato bis-1”, el de los asustados, pide el voto en blanco.

Antonio, con todo el respeto personal que sabes que te tengo, antes de escribir sobre lo que se dice, pero no se hace, y lo mismo digo a Rosa Diez: un poco de prudencia y de meditación, los hechos están ahí.

Conclusión, de este largo articulo: Esto no son primarias.

Y consecuentemente con mi ética y mi coherencia, esta noche remito a la comisión electoral la retirada de mi candidatura en este proceso, al que no quiero justificar con mi participación. Antonio ya sabe lo que es retirarse de unas elecciones que se ven perdidas.

jueves, 30 de septiembre de 2010

PRIMARIAS DE UPyD EN CATALUÑA


Ante los movimientos subterráneos que se están observando en torno a estas elecciones y la confusión que se está generando ante los afiliados de UPyD Cataluña por la falta de información sobre que representan las distintas alternativas, se está produciendo lo que denunciaba Carlos Martinez que podía ocurrir: la selección negativa. Para que nadie se confunda respecto a mi candidatura lo sigo dejando claro con la siguiente nota:

La Comisión Electoral de UPyD ha proclamado los candidatos a encabezar la lista de Barcelona por Unión, Progreso y Democracia en las elecciones autonómicas de Cataluña del próximo 28 de Noviembre de 2010, entre los que estoy incluido.

UPyD nace con los objetivos de renovar y regenerar la democracia y también la actividad política en España, reformando la ley electoral para mejorar la igualdad entre los españoles y creando para ello una organización con vocación nacional y un proyecto implícito al que se ha llamado “la tercera España”.

La estrategia seguida no ha dado los resultados esperados. Pretender que un partido está en posesión de la única verdad política del proyecto, es un error de visión de la realidad y un gesto de soberbia que perjudica la credibilidad y la eficacia de todo el movimiento por la tercera España.

Mi candidatura a encabezar la lista de UPyD en Barcelona, pretende ofrecer una alternativa para aquellos afiliados de UPyD que consideramos que en Cataluña debemos unir los esfuerzos de todos los no nacionalistas que defendemos la libertad y el respeto a la legalidad constitucional.

En la actual situación política catalana, la mera posibilidad de dividir el voto no nacionalista puede poner en riesgo la continuidad en el Parlamento de Cataluña de la única fuerza política que desde su tribuna ha defendido los derechos de los ciudadanos por encima de los intereses de los dos grandes partidos españoles y de los partidos nacionalistas.

En consecuencia, si consigo el respaldo de los afiliados plantearé a la Coordinadora de Cataluña y al Consejo de Dirección de UPyD que reconsideren la reiterada negativa del partido a un entendimiento y colaboración con el partido hermano Ciudadanos (C’s) para las elecciones autonómicas próximas y para las futuras municipales y nacionales. No hay diferencias políticas que lo impidan y sí muchas ilusiones ciudadanas puestas en que esa unión sea una realidad política que fructifique en la tercera España.

Barcelona 29 de Septiembre de 2010
Ángel Manuel Hernández Guardia
Co-fundador de UPyD
Candidato de UPyD por Barcelona

TUCANDIDATO,COM

"Antes que la democracia interna, esta la honestidad personal"

La Organización del partido ha elaborado un calendario para las primarias tan apretado de fechas que hace practicamente imposible el debate y el contraste de ideas entre los aspirantes a encabezar las listas.

Se ha puesto a disposición de los candidatos el espacio "tucandidato.com" pero con un procedimiento tan farragoso y sujeto a censura previa que lo hace inutilizable.

Por lo que asumiendo el riesgo de que la comisión electoral considere que alguna de mis manifestaciones pueda incurrir en alguna falta a los estatutos, considero más importante que los afiliados conozcan mis opiniones antes de las votaciones del sábado día 2 de Octubre.

Utilizaré este blog del que asumo toda la responsabilidad como vía de comunicación directa con los afiliados, sin censuras y mucho mas rápido que con el canal oficial.

Dentro de unas horas expondré un manifiesto sobre algunas de las razones para presentar mi candidatura.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

DE ARISTÓCRATAS Y SANS-CULOTTES Primarias en UPyD

“Antes que la democracia interna está la honestidad personal”

Da gusto estar convencido de que uno es un gran intelectual y que los demás nos lo reconozcan, pero se corre el peligro -muy frecuente sobre todo en los públicamente reconocidos- de caer en el elitismo, el paternalismo y confundir “nuestra verdad” como la única verdad.

De este modo nuestro compañero Carlos Martínez alecciona a UPyD sobre lo que considera los intereses generales de la institución y sobre la falta de capacidad de “incautos” o “ingenuos” para hacer su propio análisis sobre “los riesgos de importar el zapaterismo “ a las primarias de UPyD. http://carlosmartinezgorriaran.net/

Parece arrogarse con su interpretación el derecho a calificar a los candidatos que no compartan su opinión de “demagogos” si apelan a la dialéctica de la elección entre aparato y bases (aristócratas y Sans-culottes) y convertir las primarias en una confrontación para dirimir problemas internos (como si no supiéramos todos que existen los aristócratas por derecho natural y los parias, que como se atreven).

Es como la Iglesia que somos todos pero solo los clérigos interpretan, organizan y mandan. Lo que Carlos califica de tóxicos no son mas que realidades comunes y consustanciales a organizaciones creadas para conseguir y administrar el poder en nombre y representación de un “partido” y lo demagógico es afirmar que se quiere el poder para transformar la sociedad sin añadir hacia donde quiere nuestro “partido”.

Todas las elecciones son para confrontar “aparatos” y para dirimir conflictos y diferencias aunque solo sean "quítate tu para ponerme yo" impulsados los aparatos por la legitima ambición de controlar el poder sea este interno o de la sociedad. Afirmar lo contrario es cinismo o ingenuidad peligrosa en un dirigente. Y en eso tiene razón: en UPyD puede que todos no seamos humanos pero nada humano no es ajeno.

Hablando de las primarias del PSOE, debemos ocuparnos en no importar el zapaterismo pero hay otros riesgos más graves y peligrosos como sería tener ya dentro el guerrismo (“el que se mueve no sale en la foto) o el felipismo (mano de hierro y cínico guante de seda).

Lo que me parece más inaceptable del articulo de Carlos Martínez es lo que creo un intervencionismo descarado como miembro del Consejo de Dirección en la campaña de las primarias descalificando personal y políticamente a un candidato que solo hace seis meses en un congreso regional del partido fue elegido por el 80 % de los votos. Creo que la Comisión Electoral debería hacer algo para proteger a los candidatos de estas abusivas descalificaciones. Puede que la Comisión de Garantías también.

viernes, 13 de agosto de 2010

ANTE LA DUDA, DEMOCRACIA


Estos días pasados, hemos podido ver en acción uno de los principales problemas de los partidos políticos: la ilegal falta de democracia interna y el abuso de poder de los clanes dirigentes y elitistas que tienen secuestrada la voluntad y la palabra de sus militantes y en consecuencia de los ciudadanos, que por esta y otras causas se alejan de la política.

Hemos podido comprobar como en el PSOE se intenta imponer una candidata “paracaidista” desde la Moncloa y como se amenaza, presiona y estigmatiza al dirigente “natural” que defiende, simplemente dar la palabra a los militantes ante la duda.

En UPyD en Cataluña tenemos las elecciones autonómicas a dos meses vista y ante la duda, aun no tenemos convocatoria ni calendario, ni programa ni censo conocido; aun ignoramos si tendremos derecho a voto o alguna “circunstancia” extraña nos deja fuera del proceso.

Según la prensa, “se perfilan” dos candidatos: Uno Ramón de Veciana que perdió las elecciones del Congreso regional, a pesar de que “no tenía el apoyo de Rosa Diez ni de Carlos Martínez, ni de otros miembros de la dirección nacional”, pero que una vez derrotado fue designado nuevo miembro del CD y otro, Antonio Robles, que junto con la ganadora del Congreso regional, no se sabe porqué, no tenía el apoyo del grupo directivo. Como en el PSOE, el CD nunca abordó este tema de los candidatos.

Vista la situación, un grupo de afiliados de UPyD en Cataluña, nos hemos puesto en contacto para organizar una reunión de debate que facilite compartir informaciones que ayuden a formar un criterio equilibrado sobre estas elecciones primarias y sobre la elaboración de las listas autonómicas de acuerdo con lo dispuesto en las normas aprobadas de UPyD. Será en los primeros días de Septiembre.

Si deseas asistir puedes confirmarlo enviando tu nombre y dirección de correo-e a

primarias@hotmail.es

Te comunicaran lugar y hora de la charla-debate.

miércoles, 4 de agosto de 2010

TIEMPO DE DESCANSO Y DE REFLEXIÓN



Siempre he considerado el tiempo del merecido y ganado descanso vacacional, como un tiempo para la reflexión pausada y para la reordenación de las ideas y de las acciones. Para reafirmar aquellas de las que seguimos convencidos de su bondad o para rectificar aquellas que se han demostrado equivocadas o ineficaces.

Por mi parte, ya estoy de vuelta de ese merecido descanso y con los deberes hechos.

Me encuentro con la agradable sorpresa de que alguien en la estructura del partido ha tomado en cuenta lo que decía en la ultima entrada y se convocaron y celebraron las elecciones para el Comité local de Barcelona ciudad, el pasado 29 de Julio, contraviniendo lo que había acordado la propia dirección ¿ver la anterior entrada publicada en este blog? y que las "aparcaba" para después del proceso electoral de las autonómicas; bien esta lo que bien acaba, pero no ha sido el método mas limpio ni el mas participativo de entre los posibles.

Tampoco es extraño que el CT de Madrid publique en su web que para las elecciones autonómicas de Madrid faltan "nueve meses y 10 días" y que para el "otoño" se dispondrá de las normas "nacionales" por las que se regirán las "primarias" y para poner en marcha electoral al partido, igual que en Cataluña en donde solo faltan para las elecciones autonómicas "80 DÍAS".

Con tanta orden y contraorden, muchos afiliados estamos ya un poco "tarumbas". Si no queremos llegar a la campaña electoral catalana,  sin programa, sin primarias, sin candidatos o con listas impuestas, debemos activar ya las medidas necesarias para que esto no ocurra.
La regeneración y la revolución democrática que pretende nuestro partido y que predica el nuevo coordinador territorial de UPyD en Madrid, así lo exige. La situación política en Cataluña y mi convicción personal lo convierte en necesario e imprescindible. 


domingo, 20 de junio de 2010

ELECCION DE ORGANOS LOCALES EN UPyD EN CATALUÑA


Hace unos días, los afiliados de UPyD de Cataluña, recibimos una circular de Organización, donde se nos comunica lo siguiente:
“Órganos territoriales de Unión Progreso y Democracia”.
Estimados compañeros,Durante estos meses pasados y en cumplimiento de lo dispuesto en nuestros Estatutos hemos celebrado sucesivos procesos electorales internos para formar los órganos territoriales del partido. De este modo, a finales de marzo quedaron elegidos los 19 Consejos Territoriales (uno por cada comunidad autónoma, Ceuta y Melilla).

A continuación, hasta el mes de mayo, se ha procedido a la elección de los Consejos Locales, aunque respecto de estos últimos hay que tener en cuenta que según se vayan formando nuevas Agrupaciones Locales como consecuencia del constante aumento de afiliación, se irán realizando nuevos procesos de elección de modo permanente en el tiempo.

La única salvedad en este proceso ha sido Cataluña. En este caso, se procedió a la elección del correspondiente Consejo Territorial al igual que en todos los demás sitios, pero a partir de ese momento y con el fin de dar la necesaria prioridad a todo lo que conlleva participar el próximo otoño en las elecciones autonómicas de Cataluña, se optó por dar continuidad a los Coordinadoras Locales que ya estaban formadas antes del Congreso y dejar su renovación para un momento inmediatamente posterior a la convocatoria electoral.Antes de indicaros cuáles son los órganos territoriales que se han elegido en vuestra comunidad, os resumimos brevemente las funciones esenciales de esos órganos, que podéis consultar más extensamente en los Estatutos.Los Consejos Territoriales son quienes ejercen la dirección política y la tarea de implantación y expansión del partido en cada Comunidad Autónoma, siempre de acuerdo a las directrices básicas que marca el Consejo de Dirección dentro de las líneas políticas aprobadas en el último Congreso. En suma, estos Consejos siguen y controlan la política autonómica y coordinan la actividad de los Consejos Locales y Provinciales.Los Consejos Locales, que pueden corresponderse con un solo municipio o con una agrupación constituida por varias localidades, son quienes dirigen las actividades del partido a nivel local. Es decir, son quienes siguen y controlan la política municipal y organizan el partido en su localidad.Además, en las comunidades como más de una provincia (o islas), se creará un Consejo Provincial en aquellas provincias que tengan más de tres Agrupaciones Locales constituidas. Estos Consejos Provinciales (o insulares) tienen como misión básica, por delegación del Consejo Territorial ya que no son un órgano electo, ayudar a coordinar los Consejos Locales y ayudar en las campañas electorales en las que el ámbito sea la provincia; también seguirán la política provincial de las Diputaciones. En las provincias donde no haya tres Agrupaciones Locales el Consejo Territorial puede nombrar un delegado provincial, básicamente para ayudar a expandir el partido, del mismo modo que puede nombrar delegados locales en municipios que no tengan constituido Consejo Local.En vuestra Comunidad se ha elegido el Consejo Territorial de Cataluña, y, como se ha comentado anteriormente, se mantienen con sus correspondientes responsables y hasta después de las elecciones autonómicas los siguientes comités electorales locales que ya estaban formados:.....

También, hasta el momento posterior a la cita electoral autonómica, el Consejo de Dirección del partido ha autorizado al Consejo Territorial de Cataluña a nombrar delegados municipales en los casos de L´Hospitalet de Llobregat, Tarragona y Barcelona por contar con el número de afiliados suficiente y no disponer de un comité electoral local activo.Como sabéis, todas las personas afiliadas quedan inscritas en una de estas Agrupaciones, en función de a cuál corresponda su localidad de residencia o, si se solicita expresamente, a la que se corresponda con su lugar de trabajo.Esta información junto con los Consejos Provinciales que se vayan creando en aquellas provincias que corresponda y los datos de contacto estará disponible de forma permanente y actualizada en la página web del partido. Un cordial saludo,
Juan Luis Fabo. Responsable de Organización UPyD

Aconsejo  que el Consejo Territorial de Cataluña impugne esta decisión del CD, puesto que es una violación de los acuerdos estatutarios de UPyD que establecen un calendario para la formación y elección de los Consejos Locales. Es muy irresponsable y no aceptable políticamente abordar la elaboración de un programa autonómico, de unas elecciones primarias y la confección de unas listas y de la organización de una campaña electoral, sin formar la reglamentaria estructura democrática, sobre todo la de Tarragona ciudad y Barcelona ciudad, que son mas del 50 % de la afiliación del territorio.

Esta tendencia a la "reinterpretación" de las normas escritas, ya no es aceptable desde la celebración del Congreso, y deben estar mucho más fundamentadas que en una simple circular.

FRANQUICIAS NO ¿DELEGACIÓN O SUCURSAL, SI?

Arcadi Espada, presentador de la Portavoz de UPyD en el Foro Europa de Barcelona el pasado viernes 18 de Junio ya ha publicado una parte de su versión sobre la conferencia de Rosa Diez.  http://www.vozbcn.com/2010/06/19/22285/espada-ciudadanos-upyd-rosadiez/
Es importante que los afiliados y personas interesadas en los mensajes de UPyD sigamos estos acontecimientos que nos permiten completar nuestro discurso y la formación de nuestro criterio y opinión.

También asistí a dicha conferencia en la que Rosa estaba acompañada por el inclito Martinez Gorriarán. La conferencia fué interesante y Rosa habló de cuestiones importantes relacionadas con la realidad política en Cataluña, como el referendum sobre la autodeterminación, las consecuencias de una hipotetica independencia, las elecciones autonomicas catalanas y UPyD http://www.vozbcn.com/2010/06/19/22285/espada-ciudadanos-upyd-rosadiez/

Me interesa resaltar la repetición de un comentario ya muy manoseado en UPyD y que nadie planteó por lo que no se sabe bien hacia quien iba dirigido: "UPyD no tiene franquicias". Así, sin más explicación y sin más argumento. Debe ser que alguien se lo ha planteado así  y alguna noticia sobre conversaciones en este sentido al más alto nivel circulan en el ambiente constitucionalista de Barcelona. De ser cierto deberia ser explicado en un ejercicio de transparencia política como mínimo a los afiliados.

Por franquicia se entiende la concesión de una "marca" a otro grupo para su explotación en un territorio determinado y evidentemente UPyD no debe caer en ese error, pero sus estatutos prohiben tambien la creación de sucursales o delegaciones al estilo de los gobiernos civiles, por salud e higiene democrático.

Habló Rosa de algunos temas políticos como quienes son los adversarios políticos de UPyD: "A nivel nacional, PSOE y PP y en Cataluña PSC y PP". En una próxima entrada comentaré este posicionamiento.

jueves, 10 de junio de 2010

OPORTUNISMO Y COHERENCIA

A principios de este año 2010, recibí una sorprendente llamada desde la redacción del Diario Factual para solicitarme unas declaraciones. Digo sorprendente porque era la primera vez en dos años al frente de la representación de UPyD en Cataluña que desde "prensa amiga" como la dirigida por Arcadi Espada en aquel momento, se dignaba tomar en consideración la opinión de UPyD en Cataluña.

La sorpresa tenía fundamento, puesto que en cuanto salió publicada se vio que era una entrevista trampa, en la que se me atribuían unas declaraciones y un sentido que no se correspondían ni con lo expresado por mí, ni con la coherencia de mi trayectoria política, sino por lo que algunos entendían que era la opinión oficial de UPyD: la desaparición de la representación del constitucionalismo catalán en el Parlament de Cataluña como único objetivo.

Al día siguiente lo recogía rápidamente Jordi Cañas Portavoz de C's http://portavoz.ciudadanos-cs.org/tag/ciudadanos/ y enseguida recibí el consejo de Antonio Robles para que lo desmintiera, puesto que era una trampa similar a una anterior hecha a otro dirigente de C's (Villegas) para crearle conflictos internos.

No creí conveniente hacerlo en aquel momento y si esperar a que la coherencia política o el oportunismo dejara cada cosa en su lugar y a quienes han hecho todo lo habido y por haber, desde dentro y desde fuera del movimiento unionista en Cataluña para que la presencia en el Parlament de esta legitima y honrosa opción política se convierta en una flor de temporada.

El mes de Marzo publiqué un articulo en ABC donde expresaba mi opinión sobre la responsabilidad histórica de cada cual en esta historia http://javier-diaz-alcaucer.blogspot.com/2010/03/unionismo-en-cataluna.html

Hace unos días la prensa dio publicidad al supuesto ofrecimiento de Albert Rivera a UPyD para llegar a algún tipo de acuerdo ante la convocatoria de las elecciones autonómicas para el próximo otoño. Ese ofrecimiento no puede quedar así, en el aire, sin que se de una respuesta orgánica o ciudadana que compruebe si la oferta es real o pólvora electoralista y cual es la argumentación política y la responsabilidad de cada cual, ante las respuestas posibles.

Desde aquí promoveré ese debate, dejando claro desde el primer momento que mi opinión inicial es que es más importante para el interés general que siga existiendo voz y parlamentarios constitucionalistas en el Parlament que si estos son galgos o podencos. Y las encuestas están ahí para algo.

miércoles, 9 de junio de 2010

PRECAMPAÑA


Después de una ausencia obligada de este blog por cuestiones profesionales, vuelvo a coger el hilo de la situación política en España y en esta parte que es Cataluña.

Nos encontramos con una jornada de huelga de los funcionarios, en la que protestabamos fundamentalmente por las actuaciones de ruptura democrática del gobierno del PSOE, que rompe pactos firmados, que viola principios constitucionales como el derecho a la negociación colectiva, a la seguridad jurídica o al derecho de huelga, que reconoce sin rubor que nos ha mentido a los españoles en numerosas cuestiones, para ahora actuar como un partido retrogrado dispuesto a imponer a los trabajadores españoles condiciones laborales del ultra capitalismo emergente en países como los del continente asiático o sudamericano. Allí estuvimos, en la marcha por Barcelona, acompañando a los miembros de la Confederación Española de Policías con las únicas banderas de España presentes en la manifestación, como se aprecia en la foto.

Y mientras, los separatistas de CiU con el cínico de Duran Lleida ayudando a hundir un poco más a España dando soporte a un gobierno "cadáver" mientras en Cataluña presentan una ILP para celebrar un referéndum de autodeterminación y el PSC retrasando en lo posible la sentencia del Estatuto. La imagen y la identidad colectiva de los españoles un poco más deteriorada y las arcas públicas un poco más saqueadas para falsas políticas sociales y falsas políticas culturales.

Y UPyD en Cataluña sigue a cinco meses de las elecciones autonómicas catalanas, sin convocar la constitución de los comités locales según lo aprobado en las normas del Congreso, sin elaborar el programa electoral, el diseño de estrategias políticas adaptadas a las realidades políticas y sociales, la elección pendiente del Consejo Político Territorial o la elaboración del calendario para la convocatoria de las elecciones primarias. Y todo ello con el apoyo decidido, masivo y con medios aprobado por el CD, que es a quien , en definitiva corresponde la responsabilidad.

No es en la Coordinadora Territorial ni en sus miembros donde está la parálisis ni el bloqueo. La teoría de algunos de nuestros dirigentes es que con la marca y el cartel de Rosa Diez, ya no importa el resto, pero eso es convertir a Rosa en la única responsable de todo o en la única esencia del partido y eso es excesivo para un proyecto plural, amplio y con aspiraciones, pero si así lo creen, deben emplearlo ya y masivamente, excepto que Arcadi Espada tenga razón y Cataluña no sea una prioridad para UPyD.

Va a ser duro.

viernes, 7 de mayo de 2010

CONSTITUCIONALISMO EN CATALUÑA

Con ese titulo de "Constitucionalismo en Cataluña", incluiré articulos relacionados con esta cuestión, que considere relevantes para su divulgación y conocimiento por los ciudadanos de España.

Articulo publicado por José Domingo.

CATALUNYA
LA VOZ POLÍTICA / JOSÉ DOMINGO
Contradiciendo su primera declaración, CiU, PSC, ICV-EUiA y ERC han aprobado una resolución, temeraria y estrambótica, en la que se suplanta al constituyente de manera insensata y se proclama, unilateralmente y arrogándose el papel de última instancia, la constitucionalidad del Estatut

Pánico al constitucional

La constitucionalidad del Estatuto proclama, unilateralmente y arrogándose el papel de última instancia, la constitucionalidad de la norma. Lo más grave de la resolución es que mancilla el Estado de Derecho al declarar que el Tribunal Constitucional es incompetente porque el Parlamento ha constatado (¿cómo?) que el órgano jurisdiccional «no está en condiciones de ejercer las tareas que constitucionalmente tiene asignadas».

¿Qué ha cambiado desde noviembre del 2006 a abril de 2010 para que el Parlamento de Cataluña haya pasado del amor al despecho? Fundamentalmente, las previsiones de los grupos que promovieron el artefacto estatutario.
Tanto Zapatero como los partidos políticos catalanistas creían tener embridado al Tribunal Constitucional y, al parecer, el órgano les ha resultado más independiente de lo que esperaban. Y, ahora, horrorizados, observan cómo sus miembros no se han plegado sumisamente al dictado del Gobierno. Argüir como argumento de autoridad para deslegitimar al Tribunal Constitucional que ha habido cinco intentos fallidos de dictar la sentencia debiera abochornar a quien lo sustenta.

De todos es conocido que la Presidenta del Tribunal Constitucional ha evitado la votación de la ponencia con la esperanza de que alguno de los magistrados reticentes a proclamar la constitucionalidad del Estatuto desistiera de su postura contraria al mismo. Acéptenlo. Todas las presiones ejercidas por aquellos que impúdicamente han llegado a pedir al Gobierno que se inmiscuya y efectúe las manipulaciones necesarias para conseguir una sentencia favorable a la indemnidad del Estatuto han sido en balde.

El resultado previsible es que, por muy sentidas que sean las convicciones de algunos parlamentarios catalanes, en poco tiempo todos ellos van a ser inmersionados en un baño de realidad jurídica y constitucional del que deberán responder políticamente quienes ahora tratan de reventar las cuadernas del marco constitucional. Zapatero ha estafado con el «tocomocho» estatutario catalán.

Anunció, irresponsable, en el calor de un mitin, que «aceptaría el Estatuto que el Parlamento de Cataluña le presentara». Los diputados catalanes le tomaron, alentados, la palabra y le enviaron un disparate, de Autonomía de Cataluña ha sido puesta en entredicho desde el día de su aprobación.

La duda, a pesar de lo que pretenden hacer ver algunos, ha sido extensa y se ha concretado en siete recursos de inconstitucionalidad interpuestos por el Defensor del Pueblo, el Partido Popular y los Gobiernos de Aragón, Comunidad Valenciana, Murcia, Baleares y La Rioja. Por su parte, el Gobierno de la Nación y el Gobierno y Parlamento de Cataluña han comparecido ante el Tribunal Constitucional para defender la posición contraria.

El órgano encargado de resolver esta controversia es el Tribunal Constitucional y así lo reconoció el propio Parlamento de Cataluña en un escrito presentado en 21 de noviembre de 2006 por el que se oponía a la recusación del magistrado Pablo Pérez Tremps, que pretendía el Grupo parlamentario popular.

En aquel escrito, los representantes del Parlamento de Cataluña proclamaban: «El Tribunal Constitucional es el intérprete máximo de la Constitución (…) que lo crea como único órgano con competencia para juzgar sobre la constitucionalidad de las leyes», para añadir a continuación que «la función del Tribunal Constitucional es garantizar la supremacía de la Constitución y defenderla de los otros poderes constituidos, a fin de que éstos no pretendan suplantar al constituyente».

Pero los tiempos cambian. Contradiciendo esta declaración, el último 28 de abril, los grupos de CiU, PSC, ICV-EUiA y de ERC de la Cámara catalana han aprobado una resolución, temeraria y estrambótica, en la que, tras apelar extemporáneamente a la legitimación de los órganos que en su día aprobaron el Estatuto, se suplanta al constituyente de manera insensata y se proclama, unilateralmente y arrogándose el papel de última instancia, la constitucionalidad de la norma.

Lo más grave de la resolución es que mancilla el Estado de Derecho al declarar que el Tribunal Constitucional es incompetente porque el Parlamento ha constatado (¿cómo?) que el órgano jurisdiccional «no está en condiciones de ejercer las tareas que constitucionalmente tiene asignadas». ¿Qué ha cambiado desde noviembre del 2006 a abril de 2010 para que el Parlamento de Cataluña haya pasado del amor al despecho? Fundamentalmente, las previsiones de los grupos que promovieron el artefacto estatutario.

Tanto Zapatero como los partidos políticos catalanistas creían tener embridado al Tribunal Constitucional y, al parecer, el órgano les ha resultado más independiente de lo que esperaban. Y, ahora, horrorizados, observan cómo sus miembros no se han plegado sumisamente al dictado del Gobierno. Argüir como argumento de autoridad para deslegitimar al Tribunal Constitucional que ha habido cinco intentos fallidos de dictar la sentencia debiera abochornar a quien lo sustenta.

Anunció, irresponsable, en el calor de un mitin, que «aceptaría el Estatuto que el Parlamento de Cataluña le presentara». Los diputados catalanes le tomaron, alentados, la palabra y le enviaron un disparate, envuelto en cantos y monsergas nacionalistas (¡Qué noche la de aquel 30 de septiembre de 2005!), que tuvo que ser parcialmente pulido por el cepillo de Caamaño, el actual Ministro de Justicia, y ahumado finalmente con aromas de Mas y Zapatero. Aún así, el documento final está tan repleto de espinas anticonstitucionales que es imposible tragárselo y tiene que ser podado, ahormado de forma precisa, por el Tribunal Constitucional, el único órgano legitimado para hacerlo. Por lo que sabemos por las filtraciones periodísticas, es más que probable que la sentencia declare que el concepto de nación es sólo atribuible a España y que la Constitución reserva a Cataluña la categoría de nacionalidad, que, en un marco de cooficialidad lingüística no cabe dar preferencia al catalán sino que se ha de asegurar la igualdad de las lenguas, que el Poder Judicial es único para toda España y que no debe
ser fragmentado, que el Defensor del Pueblo tiene competencia para examinar los excesos de todas las Administraciones, también las de Cataluña, y que es imprescindible perfilar mejor y de forma menos excluyente el régimen competencial.

Una innegable carga de profundidad a lo que han sido los ejes de la política identitaria y segregacionista del nacionalismo durante las últimas décadas.

La sentencia del Tribunal Constitucional no puede demorarse mucho más. Es oportuno reclamar de esta institución responsabilidad y celeridad (lo he venido defendiendo repetidamente desde el año 2007 en la Cámara catalana con el voto siempre contrario de los grupos que dan apoyo al tripartito y CiU). No es la hora del alarmismo, sino de la sensatez y del respeto a las formas y a las normas.

Mienten quienes afirman que una sentencia que acomode a la Constitución los artículos del Estatuto que la desbordan pondrá en peligro el autogobierno de Cataluña y sufren ilusiones ópticas quienes se auto engañan pensando que el tren de la independencia se acelerará con el ajuste constitucional.

José Domingo es diputado del Grupo Mixto en el Parlament de Cataluña
.

A VUELTAS CON LA CONCRECIÓN

"Lo que distingue a los hombres no es el programa, sino el método" (Unamuno)

Hace unos días, escribía sobre si UPyD podía ser el partido liberal español ( a semejanza del británico )a propósito de las declaraciones de nuestros dirigentes remarcando algunas coincidencias.

Después Rosa Diez a vuelto a recordar el concepto de la Tercera España. Hemos de tener en cuenta que guste o no, las llamadas dos Españas también son plurales en su diversidad y en su extremismo y que no coinciden los anarquistas con los socialistas o los nacionalistas católicos y los fascistas en su proyecto de España o del mundo.

Lo mismo ocurre entre los que "de siempre" hemos estado excluidos de esas dos Españas y por tanto añorábamos a esa Tercera España que pudiera incluirnos a los que, considero somos mayoría dentro de la soberanía del pueblo español, con nuestra propia diversidad y pluralidad.

Por eso he creído conveniente recordar un articulo que fue colgado por el amigo Félix en el blog de UPyD de Salou en Septiembre de 2009 ( antes del Congreso de UPyD )y que lleva por titulo "El liberalismo autentico". Creo que ayuda a reflexionar en términos políticos:

http://upydtgn.blogspot.com/2009/10/el-liberalismo-autentico.html

El liberalismo conservador y el socialismo liberal tienen algo -y a veces mucho- de contradicción en términos. Existe un componente antiliberal en ambas ideologías que es imposible disimular. No tienen, en síntesis, fe en el individuo ni están dispuestas a centrar en él la acción política básica. (A. Garrigues Walker)

jueves, 6 de mayo de 2010

EL P.S.C. Partido Soberanista de Cataluña




No es ningún descubrimiento; todos lo sabíamos que llegado el momento en que sus cargos y salarios peligrasen, los que se hacen pasar ante sus electores como "españolistas" en el PSC, venderían al PSOE, a sus hermanos y a quien hiciese falta, y se sumarian al corifeo catalanista iniciado por Maragall y ZP y seguido por imperiosa necesidad y "falta" de convicción de Montilla, Zaragoza, Ferrán, Iceta y un largo etc. de oportunistas de la política.

Esto es lo que han decidido los ayuntamientos de los "asimilados" alcaldes del PSC de Sabadell y de Mataró. Como todo converso, son más papistas que el Papa. http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=711065&idseccio_PK=1008&h=100506

Por otro lado que podían hacer, excepto defender los intereses de sus votantes y arriesgarse a no ser aceptados a la mesa de la excluyente "casa común". Tras ver lo que su Presidente, el soberanista Montilla hace y dice en su petición de ayuda a la "sociedad catalanista" de la "causa común" también conocida como la "cosa nostra".
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/05/05/montilla.pdf

Este Montilla y su Generalidad se parece cada vez más a la de 1934. Hay que tener memoria histórica. ¿Porque Montilla no convoca a la ciudadanía a que le dé ese respaldo que solicita, en la calle?. ¿No será porque eso permitiría visualizar que ese 85 % del Parlamento catalán solo representa a la minoría de los catalanes?. Señor Montilla y su partido, convoque elecciones ya y vayanse; puede que lo que entre, sea "mas de lo mismo" pero al menos los ciudadanos habremos tenido la oportunidad de hablar y si es con la sentencia del TC sobre el Estatut, muchisimo mejor.

miércoles, 5 de mayo de 2010

INSTITUTO METROPOLITANO DEL TAXI

Hay ocasiones en que la justicia se produce tal y como muchos habíamos previsto. Los creyentes dicen que es la intervención divina, pero sea lo que sea, la verdad es que ocurre.

En mi condición de miembro electo del Consejo Ciudadano del Distrito de Sant Martí, recibí hace unos días la convocatoria del plenario del Distrito y en su orden del día estaba incluida una de esos actos de justicia; me estoy refiriendo a la destitución efectiva de Miguel Ángel Martín, consejero del PSC y autor del menosprecio a la periodista Mónica Terribas con su frase "está mal follada".

ORDRE DEL DIA

CONSELL PLENARI

Per indicació de l'Ilm. Sr. President del Consell del Districte de Sant Martí, em plau convocar-vos a la sessió ordinària del Consell Plenari, que tindrà lloc el proper dimecres dia cinc de maig de dos mil deu, a les dinou hores trenta minuts, a la seu del Districte, plaça de Valentí Almirall, 1, amb el següent ordre del dia:



DONAR COMPTE del decret de l’Alcaldia de data 1 de març de 2010, de nomenament del conseller senyor José Manuel López Mauriz, en substitució de la senyora Anna Isabel Doménech Martin, i del decret de l’Alcaldia de data 12 d’abril de 2010, de nomenament del conseller senyor Francesc Xavier Bañón i Fábregas, en substitució del senyor Miguel Angel Martín Pérez.

Este personaje, en su afán por hacer méritos en el seno del PSC, fue uno de los que nos acusaron a los miembros de Socialistas en Positivo de "ser unos fascistas" por criticar la política del PSC "en medios fascistas como ABC o El Mundo" y que dieron lugar a un expediente interno que resulto sobreseido por la Comisión de Garantía.

El concejal Francisco Narvaez, le premió su afán inquisitorial con la Gerencia del Instituto Metropolitano del Taxi, con unos importantes ingresos mensuales y de donde no ha sido destituido, a pesar de haber demostrado lo que muchos ya sabíamos: no tiene el perfil adecuado para desempeñar ningún cargo de responsabilidad y su único merito es el de ser un "informador" sin escrúpulos.

De esos y parecidos mimbres estan llenos los cargos políticos en la administración. Es urgente una regeneración ética y democrática de las estructuras politicas de España. Que Dios nos oiga, ámen.

lunes, 3 de mayo de 2010

UPYD ¿EL PARTIDO LIBERAL DEMOCRATA ESPAÑOL?


“Una cosa es lo que se dice y otra lo que se es en realidad (Engelberth Freites)

(Aviso: Desde la anterior entrada "Hablando Claro", este blog no se podrá leer en el enlace con la página de UPyD, por decisión de "Madrid", al considerar que se trataban temas políticos "internos" y que en consecuencia se ordena su exclusión).

Este fin de semana el diario El Mundo preguntaba a varios personajes políticos a propósito de la fuerza emergente del Partido Liberal Demócrata británico y de su reclamación política de reforma de un sistema electoral que como en España, prima el bipartidismo y por tanto concede representatividad exageradamente desigual a los votos ciudadanos.

Uno de los que opinan es el responsable de Acción Política y Programa de nuestro partido UPyD Martinez Gorriarán que entre otras cuestiones se pregunta si Rosa Diez es el "Nick Clegg español". http://www.upyd.es/index.jsp?seccion=5&noticia=38684

Creo que para formular esta pregunta sin que parezca oportunista, debemos analizar todo el contexto político que lo rodea y lo que formulamos desde UPyD para poder hacer tal comparación.

Yo quiero destacar que paralelamente a este articulo de El Mundo, se hace en el mismo diario una entrevista a Miriam Gonzalez, esposa del líder del Partido Lib-Dem britanico y que a la pregunta sobre las similitudes con la situación en España señala dos de gran trascendencia:
1.- Denuncia que es España existe un gran déficit de democracia interna en los partidos y
2.- Que ese déficit de democracia habría causado, que para que su marido hubiese podido aspirar a ser líder del partido "tendría que haber pisado las sedes del partido 10 o 15 años en vez de hacer política en la calle, cerca de los ciudadanos".

Yo añado una nueva pregunta ¿es UPyD el PLD británico? ¿somos un partido liberal democrático? Creo que necesitamos definir aun muchos perfiles ideológicos y su aplicación en la praxis interna y externa del partido para poder hacer estas comparaciones y sobre todo tener mucha mas representatividad ciudadana para pretender incluido en UPyD todo el espectro que identifica al liberalismo.

jueves, 29 de abril de 2010

HABLANDO CLARO

Hace unos días, e-noticies afirmaba en uno de sus "confidenciales" que Antonio Robles no sería candidato en las primarias de UPyD Cataluña para las elecciones autonómicas, porque no contaba con el apoyo de la dirección nacional del partido.

Por mi condición política en la dirección del partido hasta las pasadas elecciones en Cataluña, estoy en una posición privilegiada, tanto por la información directa y personal que poseo, como por la libertad de actuación que me otorga el no ostentar ningún cargo orgánico, para contribuir a que nadie pueda distorsionar en perjuicio de UPyD o en su propia conveniencia la realidad de los procesos internos, aportado al menos, mi visión sobre ellos y los datos que ayuden a formar una opinión lo más informada posible.

Con ese propósito, envié una nota al Director de e-noticies, Don Xavier Rius aclarando lo publicado en su medio, y este ha tenido a bien su publicación integra:

http://opinio.e-noticies.cat/cartes-al-director/nota-para-xavier-rius-40231.html

-Respecto a la información publicada en el Confidencial sobre Antonio Robles y sobre su candidatura a las elecciones primarias para las Autonómicas de Cataluña.

Se afirma que Antonio Robles “no será candidato” porque no cuenta con el respaldo de la dirección del partido.

Debo declarar: Que el Consejo de Dirección de UPyD no tiene como función dar avales electorales a los posibles candidatos, según determinan los Estatutos del partido. Otra cosa es que sus miembros individualmente, prefieran a uno u otro en función de sus opiniones, afinidades, valoraciones y legítimamente, de sus intereses políticos personales.

Cuando se afirma que Antonio Robles no ha tenido o si ha tenido el respaldo de la dirección del partido, debería especificarse de que personas de la dirección hablamos puesto que la dirección como órgano no toma ese tipo de decisiones.

Personalmente me consta la propuesta de Rosa Diez para que Robles fuese el candidato de UPyD en las autonómicas de Cataluña. Otros miembros del CD no le respaldaron en el proceso electoral interno, ni a Mari Cruz Hernández y así lo expresaron. La realidad fue que salieron elegidos por los afiliados y que yo como miembro de la Coordinadora saliente y del CD manifesté mi apoyo explicito a Mari Cruz frente a la candidatura respaldada por Martinez Gorriarán y Ramón Marcos.

¿Será Robles candidato en la elecciones para cabeza de lista?

Dependerá de si se postula para ello. Todos los afiliados tenemos el derecho para hacerlo, sin necesidad de avales. Distinto es que cada uno valore si tiene un perfil determinado, si reune una serie de condiciones concretas y que ambas cosas susciten el apoyo de un mínimo de afiliados. De hecho algunos ya estamos haciendo ese análisis.

Trias de Bes y Giménez-Salinas a los que se señala como posibles candidatos externos, no serían tales, puesto que es público su compromiso y afiliación a UPyD desde hace meses.

Como puede verse en mi blog personal, cuatro miembros de la anterior coordinadora de Cataluña de UPyD se han incorporado recientemente al actual equipo de dirección en Cataluña que encabeza Mari Cruz Hernández, demostrando el apoyo explicito. -


Barcelona 27 de Abril de 2010-04-27
Ángel Hernández Guardia. Ex miembro del CD Nacional de UPyD y ex Coordinador en Cataluña.

miércoles, 28 de abril de 2010

DISCRIMINACIÓN NACIONALISTA EN SANIDAD


Este es el contenido de la Nota de Prensa que ha enviado el equipo de comunicación que colabora en la edición de este blog:

"
Un grupo de enfermeras del Hospital Valle Hebrón de Barcelona denuncian ante la Consejería de Salud lo que consideran una nueva discriminación del personal sanitario por razones de políticas nacionalistas impuestas por el gobierno autonómico y permitidas por el gobierno central.

Las enfermeras han pedido al dirigente de UPyD Ángel Hernández Guardia, que interceda ante su partido para acabar con una situación discriminatoria que está pensada para ir desmantelando las instituciones que estructuran el estado del bienestar en España y convertir el Sistema Nacional de Salud en 17 sistemas, con prestaciones, condiciones, salarios y funcionarios distintos, es decir en sistemas desiguales e insolidarios, a pesar de la caja única para todos.

Las enfermeras han denunciado que con la aplicación del nuevo Estatuto Básico de la Función Publica, el gobierno y los sindicatos a nivel nacional establecen unos premios en forma de días de permiso extra, en función de los servicios prestados a la Administración Pública, que en su traslación a las CC.AA. todas han respetado, excepto la administración y los sindicatos catalanes que donde se dice “servicios prestados a la administración pública” han suprimido la palabra pública por “de la Generalidad”, con lo que se eliminan los servicios prestados por aquellos profesionales que han trabajado en la seguridad social de otras CC.AA.

Esto no sucede en el resto de España, donde la antigüedad acumulada al servicio de la administración de la Generalidad es reconocida como administración pública española.
La única razón que encuentran las enfermeras para que se haya hecho esta discriminación en el texto del Estatuto Básico de la Función Publica sería desincentivar la venida de profesionales de otras regiones, por motivos políticos e identitarios, dado que la sanidad de Cataluña es demandante de estos profesionales.

Hernández Guardia ha elaborado un informe que ha dirigido al Consejo Territorial de UPyD para que se de soporte a este personal discriminado y se denuncien estas políticas endogamicas, que perjudican a la calidad del servicio de la administración pública catalana y discriminatoria para los funcionarios, así como hace la propuesta para el programa electoral autonómico de que esta sea una de las primeras propuestas de los parlamentarios de UPyD en el Parlament: suprimir del Estatuto de la Función Pública catalán cualquier medida discriminatoria en función del origen territorial de los funcionarios. "

Barcelona 28 de Abril de 2010
Equipo de Comunicación de
Ángel Hernández Guardia
ahguardia@hotmail.com
http://blogdeangelhernandezguardia.blogspot.com/

lunes, 26 de abril de 2010

CUMPLIR LO PROMETIDO

Me ha gustado la iniciativa de la web nacional de UPyD de incluir citas y frases relevantes de grandes pensadores o personajes que han trascedido la historia por sus aportaciones. Así que yo también incluiré siempre que pueda alguna frase que crea relacionada con los temas de la actualidad política y social.
Hoy resaltaré la frase que incluye el diario El Mundo en su portada:


"La verdad puede eclipsarse pero no extinguirse" (Tito Livio)

Bien, hoy quiero realizar desde aquí un reconocimiento a Mari Cruz Hernández y a los miembros del nuevo Consejo de Cataluña de UPyD por la decisión adoptada de incorporar a su equipo a cuatro miembros de la coordinadora saliente como son Maria Brosed, José Manuel Opazo, Javier Diaz y Manel Gil.
http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=109¬icia=38233

Los cuatro han demostrado suficientemente su capacidad, su preparación, su valía y su responsabilidad con el proyecto de UPyD y MariCruz Hernández da una nueva muestra de inteligencia y decisión al recoger lo mejor del anterior equipo a pesar de las acusaciones que, inmerecidamente ha recibido, calificándola de intransigente o prepotente.

Puedo dar fe de que no ha sido así, de que llegó a acuerdos cuando fue posible y de que cumple lo acordado cuando es posible. Valores positivos para el proyecto de UPyD en Cataluña.

Espero y apoyaré que dicho acuerdo sea ratificado por el Consejo Político de Cataluña cuando llegue el momento.

Seguid por ese camino, la verdad puede eclipsarse, pero no extinguirse.

viernes, 23 de abril de 2010

CONFLICTOS LINGÜISTICOS EN BELGICA


El periódico el Mundo de hoy organiza una votación en la que pide que se conteste si el PP debe asumir un pacto de estado que no garantice el derecho a estudiar en español.

El español es la legua oficial y común de todos los españoles según reconoce la CE por lo que plantear votaciones de este tipo es un error. Ningún partido debe asumir pactos o convenios que nieguen o restrinjan derechos individuales de los ciudadanos concedidos por el pueblo soberano de la nación en el pacto constitucional. Hacerlo supone poner en cuestión dicha soberanía y en consecuencia la esencia de la propia nación.

En España existe la tendencia a banalizar cuestiones de gran trascendencia como puede ser la puesta en cuestión de pactos fundamentales de la sociedad, como ocurre con el tema de la lengua española y sacralizar otros que no pasan de meras expresiones políticas sin mas fundamento que ser la expresión de deseos minoritarios, ajenos a la realidad legal y política como puede ser la discusión sobre la legitimidad del TC para dictar sentencia sobre la reforma de un estatuto de autonomía.

Hoy subrayan los medios la crisis de Bélgica, que ponen en cuestión la existencia del propio país, en torno al tema lingüístico en el que sus partidos y ciudadanos mantienen polémicas muy serias con absoluta claridad y transparencia en torno a derechos fundamentales de las personas como el derecho a usar y estudiar su lengua en su propio territorio nacional.

La realidad de la confrontación de política lingüística en Bélgica ha obligado a sus ciudadanos a alinearse políticamente en función de la defensa de sus derechos lingüísticos, dejando de lado otros aspectos de las diferencias políticas de tipo económico, ideológico, étnico o incluso religioso. Esto es de graves consecuencias para la política interna e incluso externa de Bélgica y por ello se han disparado las alarmas institucionales.

Aquí, en España llevamos muchos años con problemas similares a los de Bélgica, con separatismo, xenofobia, diferencias económicas interterritoriales, victimismos y ofensas mutuas, y distorsión importante de la representación política en torno a diferencias identitarias y lingüísticas, pero sin que los políticos nacionales de España se den por aludidos y asuman sus responsabilidades ante la soberanía nacional. Sea el ministro de educación, el presidente del gobierno o el jefe del principal partido de la oposición.
Pedimos a todos claridad y compromiso con lo que proponen y necesitamos convicción y coherencia en sus planteamientos, como hacemos en UPyD.