UN PARTIDO NACIONAL

El pasado mes de Noviembre, los afiliados de UPyD reunidos en Congreso nos dotamos de unos principios y estructura a partir de los cuales, desarrollaremos nuestra acción política.

Como estamos en pleno proceso de asimilación de lo aprobado y también de renovación de las estructuras y la representación territorial del partido, creo que es conveniente provocar el debate sobre dichos principios y contrastar nuestros conocimientos sobre ellos.

Por eso he recurrido a textos previos al congreso, de los intelectuales comprometidos con el proyecto y los fines de UPyD, como es Carlos Martinez Gorriarán que sirven para iluminar los textos aprobados y que vienen expuestos en lu libro "Movimientos cívicos. De la calle al Parlamento" de Ed. Turpial. Dice así:

"UPyD un partido más pro que anti" (CMG)

"UPyD se plantea en su nacimiento como un partido de carácter nacional y compartido por todos sus promotores" con un proceso de constitución nacional en torno a un compromiso programático de regeneración y ambición nacional y necesariamente transversal políticamente.

Un partido nacional con una concepción cívica y liberal de la nación, es decir, no nacionalista.

Nacional y Nacionalista son términos tan parecidos como diferentes.
Un partido nacional se limita a reconocer que la nación existente, España, es el ámbito natural de su acción política y actúa en consecuencia, por lo que rechaza las excepcionalidades y particularismos "soberanistas" que postula el nacionalismo localista, que propone trocear el Estado en territorios sometidos a leyes desiguales.

El desafío de fondo que todas las variedades del nacionalismo oponen a la democracia es la presunción, convertida en derecho - con la simétrica obligación de ejercerlo -de que las naciones no son sociedades democráticamente estructuradas por un pacto constitucional libre, ratificado mediante elecciones sucesivas, sino comunidades preconstitucionales, nacidas de raíces tan ajenas a la democracia como ciertos mitos, la sangre y el suelo - el lema nazi - o la lengua e incluso la religión. Y además, obligatorios para todos los afectados, que no pueden rechazar esa identidad impuesta sin convertirse en traidores o renegados, excluidos del pueblo y merecedores de lo peor.

Está muy claro, pero insistiremos para una mayor comprensión.

EL PARTIDO DEL ESTATUT Y DEL PARO

Ahora se comprende en toda su dimensión el discurso institucional de Montillade fin de año, cuando se sintió identificado con Maciá y con sus acciones más trascendentales: la traición frustada a la Republica española antes de su proclamación y el oportunista intento de golpe separatista revolucionario en 1934 contra esa misma II Republica. Era la epoca en que los socialistas (los catalanes también) y el resto de "revolucionarios" decían aquello de "para huevos Asturias y para gallinas Cataluña", al sentirse traicionados y utilizados por el nacionalismo catalán.

Montilla quiere presentar al PSC ante las elecciones catalanas como el partido del Estatuto y como afirma algún comentarista afín, no como "el pal de paller" del tripartito. Está claro: la bandera catalana envolviendo al PSC y de paso ocultando sus responsabilidades en la mala gestión de los intereses generales de los catalanes, sobre todo en la corrupción y el desempleo.

La capacidad de cinismo del PSC ya es tradicional e historica. No sorprende que tire de la sabana catalanista para ocultar sus verguenzas y responsabilidades, pero al hacerlo deja al descubierto sus pies de barro sociales: el agotamiento de la prestación por desempleo dispara las peticiones de subsidio asistencial un 182 %; Las contrataciones han disminuido en 2009 el 15'54 %; la precariedad laboral aumenta con la caida del empleo fijo casi tres veces más que el temporal. Esta es la infumable realidad de los catalanes de la "Cataluña que sap a on va", camino del paro y de la ruina.

De estos "fets y no paraules" es de lo que deberá responder el PSC en las elecciones y tambien del Estatut, quede como quede, pues ha sido la irresponsabilidad política de los socialistas la que ha "colocado" al país en esta desesperada situación. Y si les falla la protección de la bandera que no recurran a la manida "crisis global", puesto que mientras el resto de Europa buscaba y encontraba soluciones, aquí los socialistas negaban la existencia de crisis o aseguraban que la solución estaba en un nuevo Estatuto. Cada palo que aguante su vela.

La dignidad de los catalanes

(Carta abierta al honorable Sr. Montilla)

Muy Honorable Señor:

Hace algun tiempo cuando Vd. solo era aspirante a presidir el gobierno autonómico de los catalanes, en el transcurso de una reunión, en la que participabamos los dos le predije que si quería podría llegar a convertirse en el "mirlo blanco" (recordará que su "escudero" Joan Ferrán le advirtió "ya te ha llamado pájaro") de los ciudadanos que no aceptabamos la imposición del totalitario modelo civico del catalanismo. O por el contrario convertirse en el lider del modelo de "estomago agradecido" tan querido por el nacionalismo para contraponer a quienes mantenemos nuestra dignidad personal y cívica al margen y a pesar de otras consideraciones. Desgraciadamente optó por el modelo de "nouvingut" o "nuevo catalán".

Ahora ya de presidente, el pájaro ya no es un mirlo sino que ha optado por ser una rapaz que solo piensa en su alimentación, olvidando incluso a su propio nido. Olvida a su propio nido cuando exclama por dudosas dignidades violentadas o se reviste el mismo de oropeles y dignidades impostadas: su principal dignidad como institución del estado español consiste en defender el interés general y común de todos los españoles.

Todo lo demás es violentar el pacto constitucional tratando de convertirse en "virrey" y confirmando la teoría que asegura que los gobernantes catalanes son los únicos de una metropoli que quieren independizarse de sus colonias. Todo con el objetivo de despistar a la población de sus verdaderas preocupaciones y necesidades.

Una sociedad digna debe esforzarse en procurar que sus ciudadanos vivan dignamente en su espacio naturaly ello no es posible sin trabajo, sin vivienda, sin educación o sin sanidad eficaz y eficiente. La dignidad civica de los afectados (la personal no depende de los gobernantes) se resiente y los convierte en objetos de abuso y de explotación degradante. La capacidad de evitar al máximo estas deficiencias, es lo que determina realmente si un gobernante es digno de serlo o solo "ocupa" un cargo.

Sr. Montilla: La clave de la desafección política de los catalanes hacia sus gobernantes autonómicos y centrales, está justamente ahí, en haber llevado a la comunidad catalana a sus cotas más altas de paro, precariedad laboral o carestía de la vivienda.

¿Vd. cree que siendo nuestra comunidad la que más ha incrementado el número de parados en los dos últimos años (ascenso del 164 %) no es legitimo que exista desafección?.

Cataluña es donde más dificultades burocráticas encuentran los empresarios para instalarse; donde el nivel de endeudamiento del gobierno, menos permite incentivar a los emprendedores; donde no acuden los más capaces y mejores por las dificultades lingüisticas y de educación que se encuentran para ellos y sus familias; donde el nivel de corrupción pública reconocida pasa del 3 % pues de la privada las estadisticas son más raras.

¿Vd. cree que estamos en condiciones de perder el tiempo en "dignidades nacionales supuestamente violentadas o agraviadas? No, Sr. Montilla, si no hace los deberes encomendados la desafección alcanzará a su tripartito de "izquierda Visa Oro" y centro derecha separatista (ERC), y a la derecha conservadora de CiU, "convenida"y nacionalista, lo que no vendría mal a la alternativa que representa UPyD pero que es muy perjudicial para el bien común de los catalanes y por tanto para el resto de la nación. A la derecha despistada del PP no le afectan estos temas. Pongase a trabajar y deje de llorar mirando solo a las elecciones próximas. Por el bien de todos.