Powered By Blogger

martes, 26 de octubre de 2010

CATALUÑA Y LA LIBERTAD LINGÜISTICA


Las declaraciones de Antonio Robles sobre la NO persecución del castellano en Cataluña, no pueden ser más desafortunadas y distorsionadoras de una realidad que no ha cambiado porque él lo haya hecho de partido.

Hoy mismo la Defensora del Pueblo lo pone en evidencia en una carta dirigida al Director de El Mundo Pedro J. Ramirez:

-Sr Director:

He leído con el mayor interés el discurso que pronunció el pasado 18 de Octubre con motivo de la celebración del XV aniversario de la edición en Cataluña de EL MUNDO, y quería trasladarle, como Defensora del Pueblo, como catalana y como ciudadana, mi pleno acuerdo con el conjunto de sus manifestaciones y, en particular, con la visión de los derechos fundamentales que reflejaba su intervención.

Pertenezco, en efecto, a “esa importante minoría que no solo se identifica de palabra con los valores constitucionales sino que es beligerante en su defensa frente a los mitos identitario del nacionalismo”. Comparto que la sistemática revisión que exige el principio de legalidad incluye aspectos como las llamadas sanciones lingüísticas sobre las que la satisfacción de ver cambiar de opinión al PSC no puede borrar la indignación que produce su vigencia legal y su opresiva aplicación durante años”.
Comparto, en fin, la necesidad de corregir “la imposición de una lengua vehicular única en la enseñanza, lo cual atañe no sólo a la legalidad constitucional sino a los principios básicos de los Derechos Humanos”.

Como sabe, en el breve periodo de tiempo en que vengo desempeñando mis tareas como Defensora del Pueblo en funciones, me he visto en el deber de presentar dos recursos de inconstitucionalidad contra sendas leyes del Parlamento de Cataluña, el pasado mes de agosto y este mismo mes de Octubre, en defensa del bilingüismo y con la voluntad de que se respete la propia sentencia del Tribunal Constitucional de 28 de junio de 2010 sobre el Estatuto de Cataluña; en coherencia, también, con nuestro recurso contra el Estatuto, aún pendiente de fallo, y con la posición que venimos manteniendo cotidianamente en defensa de los derechos fundamentales de todos.

Quiero trasladarle mi más cordial felicitación, desde el sentimiento de que su compromiso personal y del influyente medio que dirige contribuye a construir en Cataluña y en España una sociedad más abierta, más libre y más respetuosa con los importantísimos derechos fundamentales que están en juego.
Maria Luisa Cava de Llano y Carrió. DEFENSORA DEL PUEBLO

LA LENGUA COMÚN ES PERSEGUIDA EN CATALUÑA

Antonio Robles el candidato de UPyD en Cataluña a las autonómicas dice que no. http://entrevistadema.wordpress.com/2010/10/25/antonio-robles-nosaltres-no-necessitem-despullar-nos-perque-tenim-idees-al-cap/ pero la realidad le desmiente en su misma web, donde está colgada la siguiente noticia: http://www.bcn2011.es/2010/10/25/el-ayuntamiento-de-barcelona-%e2%80%98olvida%e2%80%99-el-castellano-al-informar-a-los-vecinos-sobre-la-visita-del-papa/#more-3623 en el blog de Antonio Ordoñez que no creo lo haya hecho con mala fé.

Pero es que Robles con su bipolaridad y cambios de opiniones nos quiere volver locos. Solo basta con escribir la cuestión en google para comprobar sus virajes de discurso, según la circunstancia: http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008071300_2_289347__Zamora-contestacion-social-exclusion-castellano-tienen-inmunidad  y de paso comprobar alguna otra cuestión como la unidad con Ciudadanos, el que fuera su partido:

13 de Julio de 2008

- ¿Cuál cree que ha sido la mayor aportación política de Ciudadanos?
- No hace mucho definí como "El efecto ciudadanos" a la influencia sobre terceros partidos que hasta nuestra entrada en el Parlamento se permitían abusar sin efectos colaterales. Desde que nosotros tomamos la bandera del castellano o la falta de complejo nacional español, el PP se ha desinhibido en el tema de la lengua, el partido socialista de Cataluña, mide mucho más sus frivolidades con los nacionalistas, nació el partido de Rosa Díez y los propios nacionalistas cuidan el lenguaje. Incluso hemos conseguido que toda España sea consciente y beligerante en la defensa de los derechos de los castellanohablantes a través del "Manifiesto por la lengua común"
- Su formación irrumpió en el panorama político catalán como un gran fenómeno social que, sin embargo, no ha cuajado en otras comunidades. ¿Mantienen el reto de extender esta forma de hacer política al resto del territorio nacional?
-
Ese fue el primer impulso como partido nacional español, pero la irrupción de Rosa Díez ha frenado ese fin. Sin embargo, eso no siega nuestras ideas, sólo las lleva en las siglas de UPyD. Rosa Díez ayudó a que naciera Ciudadanos y ahora difunde nuestras ideas a través de su partido. Espero que pronto sean un único proyecto nacional español.- Para cuándo la fusión con UPyD, el partido que lidera Rosa Díez?
- Yo soy amigo personal y de ideas de Rosa Díez. Desde el primer día del nacimiento de Ciudadanos he intentado que estuviera con nosotros.
Y desde siempre he defendido la fusión de UPyD y C´s. Estoy convencido de que un día u otro seremos un solo partido.- Acaba de reeditar, 16 años después de que viera la luz por primera vez, el libro "Extranjeros en su país", una denuncia sobre lo que considera es la "limpieza lingüística" en Cataluña. ¿Considera que tiene la misma vigencia?......

¿Todo vale?

miércoles, 20 de octubre de 2010

INEQUIVOCAMENTE NACIONAL Y FEDERALISMO

(Pájaro federal)


"En todo caso, a Gorriarán y a mí nos une más de lo que nos separa y sería deseable que entre nosotros la discusión discurriera por la confrontación dialéctica, el debate y los argumentos sostenibles, y no por el insulto injustificado y la descalificación barata. Yo me comprometo a ello. A lo que no me comprometo es a tapar las vergüenzas de nadie..."
(Santiago Abascal)


Pues eso. El lacayo "garganta profunda" catalán no se merece ni una letra.

A la salida del Consejo Político último, la compañera Rosa Diez volvió a referirse al carácter "inequivocamente nacional de UPyD como argumento para justificar la política de relaciones con las demás fuerzas políticas, añadiendo que "solo pactaremos con fuerzas de carácter nacional". Mal lo tiene Gorka en Vascongadas, pues siguiendo nuestra doctrina el PSE es una federación del PSOE y el PP del País Vasco una confederación del PP.

El debate democrático y el intercambio de ideas exige muchas matizaciones a esas declaraciones y ya puestos a señalar contradicciones, ausencias o carencias de nuestras normas, sin esperar a que sean "reinterpretadas" en exclusiva. Veamos:

inequívoco, ca
1. adj. Que no admite duda o equivocación:
prueba inequívoca.
equivocar
1. tr. y prnl. Tener o tomar una cosa por otra, confundiéndolas, juzgando o actuando erróneamente:
te has equivocado de piso.
2. Hacer que alguien se confunda o yerre:
me equivocó esa señal.



ESTATUTOS
Art. 3.- Principios y fines:

- Defensa de una España plural de ciudadanos iguales ante la ley
y distintos en el marco de un Estado de Derecho unitario y
descentralizado.



Con respeto a su Manifiesto Fundacional y a los anteriores principios, la
actividad del partido se concreta en la práctica política a través de las
Resoluciones y Programas adoptados democráticamente por los órganos
competentes y se orientará a la consecución de los siguientes fines
específicos:
1- Promover la regeneración y renovación del sistema y las
instituciones democráticas de España, preservando el carácter unitario y
descentralizado del Estado


RESOLUCIONES DE POLÍTICA GENERAL
Aprobadas en el
I CONGRESO NACIONAL
UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA
(MADRID, 20-22 DE NOVIEMBRE DE 2009)
"la nación no se basa en la amalgama de tradiciones inmemoriales,
gestas históricas, tierra y sangre u otros elementos identitarios –esta sería la nación
mítica y eterna de los diversos nacionalismos–, sino en el acuerdo constituyente, o pacto
social, en el que todos los considerados ciudadanos son iguales en derechos y
obligaciones. El concepto ilustrado de nación es consustancial a la democracia: la
nación, o es democrática o no es nación".

"La nación de UPyD no es otra que la nación española tal y como queda
definida por la Constitución española de 1978."

"106. - La realidad política del Estado descentralizado español no es muy diferente a la de Alemania o Estados Unidos, pero con una diferencia sustancial: soportamos muchos de los inconvenientes que pueden reprocharse a un Estado federal sin ninguna de las muchas ventajas que conlleva."

pese a que el término
federal” no aparezca en la Constitución, necesitamos un diseño duradero del modelo
territorial, que supere la actual provisionalidad resultante de su indefinición ; lo cual
exige establecer con claridad el modelo de Estado federal que debe regularse a través de
la reforma constitucional,.."


Me parece más que evidente que existe una flagrante contradicción entre los Estatutos y la Declaración Política que debemos continuar debatiendo. Fue un empeño de Carlos Martinez en el Congreso y como dijo algún histórico dirigente con cargo en UPyD "un gran error", aunque yo ya no creo en los errores políticos "sin intención".

Lo que queda claro es que lo de "inequivocamente nacional" como argumento para definir las estrategias de pactos políticos, es pobre, escasa y de justificación.

Seguiré con este debate y espero comentarios al respecto de los afiliados de UPyD, especialmente.