PRIMARIAS DE UPyD EN CATALUÑA

Ante los movimientos subterráneos que se están observando en torno a estas elecciones y la confusión que se está generando ante los afiliados de UPyD Cataluña por la falta de información sobre que representan las distintas alternativas, se está produciendo lo que denunciaba Carlos Martinez que podía ocurrir: la selección negativa. Para que nadie se confunda respecto a mi candidatura lo sigo dejando claro con la siguiente nota:

La Comisión Electoral de UPyD ha proclamado los candidatos a encabezar la lista de Barcelona por Unión, Progreso y Democracia en las elecciones autonómicas de Cataluña del próximo 28 de Noviembre de 2010, entre los que estoy incluido.

UPyD nace con los objetivos de renovar y regenerar la democracia y también la actividad política en España, reformando la ley electoral para mejorar la igualdad entre los españoles y creando para ello una organización con vocación nacional y un proyecto implícito al que se ha llamado “la tercera España”.

La estrategia seguida no ha dado los resultados esperados. Pretender que un partido está en posesión de la única verdad política del proyecto, es un error de visión de la realidad y un gesto de soberbia que perjudica la credibilidad y la eficacia de todo el movimiento por la tercera España.

Mi candidatura a encabezar la lista de UPyD en Barcelona, pretende ofrecer una alternativa para aquellos afiliados de UPyD que consideramos que en Cataluña debemos unir los esfuerzos de todos los no nacionalistas que defendemos la libertad y el respeto a la legalidad constitucional.

En la actual situación política catalana, la mera posibilidad de dividir el voto no nacionalista puede poner en riesgo la continuidad en el Parlamento de Cataluña de la única fuerza política que desde su tribuna ha defendido los derechos de los ciudadanos por encima de los intereses de los dos grandes partidos españoles y de los partidos nacionalistas.

En consecuencia, si consigo el respaldo de los afiliados plantearé a la Coordinadora de Cataluña y al Consejo de Dirección de UPyD que reconsideren la reiterada negativa del partido a un entendimiento y colaboración con el partido hermano Ciudadanos (C’s) para las elecciones autonómicas próximas y para las futuras municipales y nacionales. No hay diferencias políticas que lo impidan y sí muchas ilusiones ciudadanas puestas en que esa unión sea una realidad política que fructifique en la tercera España.

Barcelona 29 de Septiembre de 2010
Ángel Manuel Hernández Guardia
Co-fundador de UPyD
Candidato de UPyD por Barcelona

TUCANDIDATO,COM

"Antes que la democracia interna, esta la honestidad personal"

La Organización del partido ha elaborado un calendario para las primarias tan apretado de fechas que hace practicamente imposible el debate y el contraste de ideas entre los aspirantes a encabezar las listas.

Se ha puesto a disposición de los candidatos el espacio "tucandidato.com" pero con un procedimiento tan farragoso y sujeto a censura previa que lo hace inutilizable.

Por lo que asumiendo el riesgo de que la comisión electoral considere que alguna de mis manifestaciones pueda incurrir en alguna falta a los estatutos, considero más importante que los afiliados conozcan mis opiniones antes de las votaciones del sábado día 2 de Octubre.

Utilizaré este blog del que asumo toda la responsabilidad como vía de comunicación directa con los afiliados, sin censuras y mucho mas rápido que con el canal oficial.

Dentro de unas horas expondré un manifiesto sobre algunas de las razones para presentar mi candidatura.

DE ARISTÓCRATAS Y SANS-CULOTTES Primarias en UPyD

“Antes que la democracia interna está la honestidad personal”

Da gusto estar convencido de que uno es un gran intelectual y que los demás nos lo reconozcan, pero se corre el peligro -muy frecuente sobre todo en los públicamente reconocidos- de caer en el elitismo, el paternalismo y confundir “nuestra verdad” como la única verdad.

De este modo nuestro compañero Carlos Martínez alecciona a UPyD sobre lo que considera los intereses generales de la institución y sobre la falta de capacidad de “incautos” o “ingenuos” para hacer su propio análisis sobre “los riesgos de importar el zapaterismo “ a las primarias de UPyD. http://carlosmartinezgorriaran.net/

Parece arrogarse con su interpretación el derecho a calificar a los candidatos que no compartan su opinión de “demagogos” si apelan a la dialéctica de la elección entre aparato y bases (aristócratas y Sans-culottes) y convertir las primarias en una confrontación para dirimir problemas internos (como si no supiéramos todos que existen los aristócratas por derecho natural y los parias, que como se atreven).

Es como la Iglesia que somos todos pero solo los clérigos interpretan, organizan y mandan. Lo que Carlos califica de tóxicos no son mas que realidades comunes y consustanciales a organizaciones creadas para conseguir y administrar el poder en nombre y representación de un “partido” y lo demagógico es afirmar que se quiere el poder para transformar la sociedad sin añadir hacia donde quiere nuestro “partido”.

Todas las elecciones son para confrontar “aparatos” y para dirimir conflictos y diferencias aunque solo sean "quítate tu para ponerme yo" impulsados los aparatos por la legitima ambición de controlar el poder sea este interno o de la sociedad. Afirmar lo contrario es cinismo o ingenuidad peligrosa en un dirigente. Y en eso tiene razón: en UPyD puede que todos no seamos humanos pero nada humano no es ajeno.

Hablando de las primarias del PSOE, debemos ocuparnos en no importar el zapaterismo pero hay otros riesgos más graves y peligrosos como sería tener ya dentro el guerrismo (“el que se mueve no sale en la foto) o el felipismo (mano de hierro y cínico guante de seda).

Lo que me parece más inaceptable del articulo de Carlos Martínez es lo que creo un intervencionismo descarado como miembro del Consejo de Dirección en la campaña de las primarias descalificando personal y políticamente a un candidato que solo hace seis meses en un congreso regional del partido fue elegido por el 80 % de los votos. Creo que la Comisión Electoral debería hacer algo para proteger a los candidatos de estas abusivas descalificaciones. Puede que la Comisión de Garantías también.