Powered By Blogger

viernes, 23 de abril de 2010

CONFLICTOS LINGÜISTICOS EN BELGICA


El periódico el Mundo de hoy organiza una votación en la que pide que se conteste si el PP debe asumir un pacto de estado que no garantice el derecho a estudiar en español.

El español es la legua oficial y común de todos los españoles según reconoce la CE por lo que plantear votaciones de este tipo es un error. Ningún partido debe asumir pactos o convenios que nieguen o restrinjan derechos individuales de los ciudadanos concedidos por el pueblo soberano de la nación en el pacto constitucional. Hacerlo supone poner en cuestión dicha soberanía y en consecuencia la esencia de la propia nación.

En España existe la tendencia a banalizar cuestiones de gran trascendencia como puede ser la puesta en cuestión de pactos fundamentales de la sociedad, como ocurre con el tema de la lengua española y sacralizar otros que no pasan de meras expresiones políticas sin mas fundamento que ser la expresión de deseos minoritarios, ajenos a la realidad legal y política como puede ser la discusión sobre la legitimidad del TC para dictar sentencia sobre la reforma de un estatuto de autonomía.

Hoy subrayan los medios la crisis de Bélgica, que ponen en cuestión la existencia del propio país, en torno al tema lingüístico en el que sus partidos y ciudadanos mantienen polémicas muy serias con absoluta claridad y transparencia en torno a derechos fundamentales de las personas como el derecho a usar y estudiar su lengua en su propio territorio nacional.

La realidad de la confrontación de política lingüística en Bélgica ha obligado a sus ciudadanos a alinearse políticamente en función de la defensa de sus derechos lingüísticos, dejando de lado otros aspectos de las diferencias políticas de tipo económico, ideológico, étnico o incluso religioso. Esto es de graves consecuencias para la política interna e incluso externa de Bélgica y por ello se han disparado las alarmas institucionales.

Aquí, en España llevamos muchos años con problemas similares a los de Bélgica, con separatismo, xenofobia, diferencias económicas interterritoriales, victimismos y ofensas mutuas, y distorsión importante de la representación política en torno a diferencias identitarias y lingüísticas, pero sin que los políticos nacionales de España se den por aludidos y asuman sus responsabilidades ante la soberanía nacional. Sea el ministro de educación, el presidente del gobierno o el jefe del principal partido de la oposición.
Pedimos a todos claridad y compromiso con lo que proponen y necesitamos convicción y coherencia en sus planteamientos, como hacemos en UPyD.

viernes, 26 de marzo de 2010

LA PORTAVOZ DE UPYD EN BARCELONA

Ayer asistímos a la cena con empresarios organizada por UPyD en la que intervino como conferenciante la compañera Rosa Diez, presentada por el compañero Juan Carlos Gimenez-Salinas que se encargó de convocar el acto.

Eramos unas 70 personas de diversos sectores empresariales y políticos. En la rueda de prensa previa, asistieron solo dos medios de comunicación según explicó la misma compañera Rosa, en un interesado boicot hacia impedir la divulgación de los mensajes de UPyD ante el electorado de Cataluña.
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/2012714/03/10/Rosa-Diez-ve-necesario-y-posible-que-UPyD-tenga-representacion-en-el-Parlamento-catalan.html

Destaco tres cuestiones sobre las que escribiré mas adelante de lo dicho ayer por la compañera Portavoz, como son:

1.- La respuesta ante la pregunta de si será Robles el candidato al Parlament: "primero tiene que presentarse".

2.- Las referencias a la necesidad de que entre en el Parlament "un partido nacional".

En el debate posterior a la cena, surgieron cuestiones en las preguntas que exigen un trabajo urgente de elaboración teórica y de puesta en común sobre cuestiones políticas importantes:

- Medidas para mejorar la competitividad fiscal de España.
- Medidas para incentivar la inversión empresarial.
- Propuestas de soluciones económicas para la salida de la crisis.
- Propuestas de reformas del mercado laboral.
- Estrategias de colaboración del constitucionalismo en España.
- Federalismo corporativo,autonomismo y antinacionalismo en España.

Temas muy interesantes pero poco desarrollados y que precisan definición urgente para la elaboración de un programa que ofrezca soluciones a los ciudadanos.

Hablaremos de estos temas en otro momento.

Que disfruten del merecido descanso de estas fiestas de Semana Santa, quienes puedan hacerlo.

miércoles, 24 de marzo de 2010

POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN


POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Este es el titulo que han escogido para la charla que la Portavoz nacional de UPyD, Rosa Díez, pronunciará el próximo jueves, 25 de marzo, en una cena abierta a la sociedad catalana para explicar el proyecto político y defender la libertad de expresión y la democracia. Díez quiere pulsar de esta forma la opinión de los catalanes después de que el pasado día 5 de marzo fuera insultada y boicoteada durante una conferencia en la Universitat Autònoma de Barcelona. La cena se celebrará en el Hotel NH Constanza (detrás del centro comercial de La Illa c/Déu i Mata 69-99) a las 20.45 horas y tendrá un coste de 50 euros por persona.

Este acto organizado por la coordinadora saliente, tenía en principio la internacionalidad de convocar a empresarios interesados en escuchar el discurso de UPyD y por eso el precio (un pelo caro) de 50 Euros por persona, pero me parece oportuno que se haya "reconvertido" en un acto de reivindicación de la Democracia y de la Libertad de Expresión, con mayúsculas.

Será también la primera oportunidad desde las pasadas elecciones internas de ver juntos a la Portavoz del partido con la nueva coordinadora del Consejo de Cataluña Mari Cruz Hernández, brillante vencedora en los comicios.

Esperemos que quien le de orientaciones sobre cuestiones relacionadas con políticas del parlamento de Cataluña, no cometa errores como el de Ramón de Veciana en sus consejos a Gorka Maneiro en su pasada conferencia. http://www.vozbcn.com/2010/03/21/12181/upyd-maneiro-precampana-linguistico/que luego obliga al partido ha hacer rectificaciones cuando solo es la opinión de un militante ( por muy de élite que se considere) que tal vez por sus opiniones y ácciones políticas, no ha sido refrendado por los afiliados en las pasadas votaciones.

La democracia obliga a respetar los principios generales del partido y de quienes han sido refrendados en elecciones. Naturalmente respetar no obliga a compartir.